Дело № (2-8699/2023) 

50RS0№-69 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 января 2024 года г.о. Красногорск, 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н., 

с участием прокурора ФИО5,

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в Красногорский городской суд 

<

адрес> с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, обосновывая свои требования тем, что ФИО3 является ее бывшим мужем, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ У ФИО4 и ФИО3 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 ранее проживал по адресу: 

<

адрес>. Судебным приказом мирового судьи 99 судебного участка Красногорского судебного района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО4 на содержание ребенка, однако в результате розыскных действий, произведенных судебным приставом-исполнителем, место нахождения ФИО3 установлено не было. Объявление ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО4 полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель Красногорское РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении слушания дело в суд не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 262 части 1 пункта 3 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Так, в соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу приведенной правовой нормы, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Как следует из доводов заявления, пояснений заявителя, ФИО4 является взыскателем по алиментам с ФИО3. ФИО3 пропал ДД.ММ.ГГГГ, с этого дня о судьбе ФИО3 заявитель ничего не знает, его поиски результатов не дали.

Согласно сообщению заведующего Отделом ЗАГС по городскому округу Красногорск ГУ ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-И01221 место жительство ФИО3: 

<

адрес>.

Как следует из сообщения начальника Отряда ОПК ФСБ России в МАП Шереметьево сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданином ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

По сообщению начальника УМВД России по г.о. Красногорск в отношении ФИО3 материала на объявление в розыск не поступало, розыскное дело не заводилось.

Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции".

Также, в соответствии с ответом заместителя начальника Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. 

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст. 42 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим, исходя из того, что заявителем или иными лицами мер по розыску ФИО3 как лица, безвестно пропавшего, не предпринималось, розыскные действия в отношении него, как безвестно отсутствующего, не проводились, розыскное дело не заведено, оснований для признания его безвестно отсутствующим в данном случае не имеется. 

Кроме того, суд полагает необходимым указать, что сам по себе факт нахождения ФИО3 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения. Факт осуществления розыскных мероприятий судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не предполагает проведение всех необходимых проверочных мероприятий касательно установления места нахождения лица, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО4 о признании гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева