УИД 58RS0017-01-2024-003271-91

№ 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 14 января 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 04.12.2024, 02.09.2024 в 08 часов 45 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, умышленно на фоне личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки в область правой стороны лица, ногтями правой руки оцарапал шею, также нанес один удар кулаком правой руки в область передней верхней трети грудной клетки слева, причинив физическую боль и согласно заключению эксперта № 698 множественные ссадины на лице, на шее и на передней поверхности верхней трети грудной клетки слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в ходе конфликта ударов Потерпевший №1 не наносил.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в ходе конфликта ФИО1 оцарапал его, также нанес удары кулаком, причинив физическую боль.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 02.09.2024 в 08 часов 45 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, умышленно на фоне личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1 два удара кулаком правой руки в область правой стороны лица, ногтями правой руки оцарапал шею, также нанес один удар кулаком правой руки в область передней верхней трети грудной клетки слева, причинив физическую боль и согласно заключению эксперта № 698 множественные ссадины на лице, на шее и на передней поверхности верхней трети грудной клетки слева, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 04.12.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 о проведении проверки в отношении ФИО1 от 02.09.2024; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 02.09.2024; письменными объяснениями самого ФИО1 от 02.09.2024, согласно которым он не отрицает факт конфликта с Потерпевший №1 02.09.2024; рапортом НС ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 03.09.2024; заключением эксперта № 698 от 02.09.2024-01.10.2024, согласно которому на момент проведения экспертизы 02.09.2024 в 13:05 у Потерпевший №1 имелись множественные ссадины на лице, на шее и на передней поверхности верхней трети грудной клетки слева, которые причинены в пределах 12 часов до момента проведения экспертизы в результате множественных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Форма ссадин и их расположение указывают на то, что они могли быть причинены от воздействий ногтей пальцев рук. В этом случае они причинены в результате не менее шести воздействий; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 04.12.2024.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Отрицание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как позицию защиты, способ избежать ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 04.12.2024, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин