Дело № 2-233/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 07 июня 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском, указав в обоснование, что 11.03.2022 по кредитному договору № ответчик получил у истца кредит в сумме 300 000 рублей на срок 60 месяцев под 32,9% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежа, в связи с чем образовалась задолженность. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.03.2022 по состоянию на 23.03.2023 в сумме 372893 рубля 83 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6928 рублей 94 копейки.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, повестка, направленная ему по адресу регистрации возвращена за истечением срока хранения в отделении почты. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, суд полагает, что ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 11.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания направления заявления-анкеты был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев с начислением за пользование кредитом процентов в размере 32,9% годовых, путем зачисления денежных средств на счет ответчика №, открытый ПАО «Совкомбанк», что подтверждается заключенным между истцом и ФИО1 кредитным договором № (индивидуальные условия Договора потребительского кредита), анкетой-соглашением заёмщика на получение кредита, заявлением-офертой на открытие банковского счета, выпиской по лицевому счету (л.д.9,10,12-13,16). Таким образом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик обязался осуществлять путем внесения минимального обязательного платежа в сумме 7972 рубля 18 копеек, ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике по погашению кредита и иных платежей, на указанный текущий банковский счет.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита и процентов по нему было в декабре 2022 года, что повреждается выпиской по счету (л.д.9).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по кредитному договору № от 11.03.2022 по состоянию на 23.03.2023 образовалась задолженность в сумме 372893 рубля 83 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 297750 рублей, просроченные проценты – 28975 рублей 96 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 07 рублей 44 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 03 рубля 27 копеек, неустойка на просроченные проценты – 113 рублей 99 копеек, комиссия за ведение счета – 149 рублей, иные комиссии – 41469 рублей, дополнительный платеж – 4425 рублей 17 копеек. Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства ФИО1 по кредиту. Сам ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не представил.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 11.03.2022 по состоянию на 23.03.2023 в сумме 372893 рубля 83 копейки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6928 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 11.03.2022 по состоянию на 23.03.2023 в сумме 372893 рубля 83 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 6928 рублей 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 08.06.2023