Дело № 2а-620/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

26 февраля 2018 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре – Талановой Ю.П.,

с участием представителя истца - ФИО1, 

ответчика – ФИО2,

прокурора - Лесь Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ...., следующими ограничениями: обязать ответчика явкой 4 раза в месяц (каждый понедельник месяца), запретить ответчику пребывание вне жилого помещения с 21:00 до 06:00 часов, запретить ответчику посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 17.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие ограничения: обязать ФИО2 явкой в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя 2 (два) раза в месяц; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера дня до 06.00 часов утра следующего дня; запретить ФИО2 пребывать в местах продажи алкогольных напитков на розлив; запретить ФИО2 выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания. В настоящее время орган внутренних дел обратился в суд с заявлением о дополнении установленных ранее ограничений, поскольку за время нахождения административного надзора ответчиком совершено пять административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и безопасность, что, по мнению истца, является основанием для дополнения ранее установленных ограничений.

Представитель ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании считал заявление органа внутренних дел обоснованным, не возражал против удовлетворения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 17.01.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие ограничения: обязать ФИО2 явкой в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя 2 (два) раза в месяц; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22.00 часов вечера дня до 06.00 часов утра следующего дня; запретить ФИО2 пребывать в местах продажи алкогольных напитков на розлив; запретить ФИО2 выезд за пределы города Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что за время нахождения ФИО2 под административным надзором в ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя им совершено пять административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Поскольку установленные ранее ограничения не способствуют предупреждению совершения ФИО2 правонарушений, не оказывают на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным заявление органа внутренних дел о дополнении ранее установленных ограничений, предусмотренные ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а именно: обязать ответчика явкой 4 раза в месяц (каждый понедельник месяца), запретить ответчику пребывание вне жилого помещения с 21:00 до 06:00 часов, запретить ответчику посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Установление судом в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в данном случае направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо. При выборе ограничений судом оценено поведение ответчика, его личность, совершение ответчиком в течение короткого промежутка времени пять административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, ранее установленные решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 17 января 2017 года административные ограничения.

Обязать ФИО2, явкой 4 раза в месяц (каждый понедельник месяца).

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра следующего дня.

Запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года.

Судья Нахимовского районного 

суда г. Севастополя А.С. Лемешко