РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 2 июля 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кирьяновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Самара Гридневой Н.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания Измайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2233/21 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 10 лет и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или проживания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях. В обосновании своих требований указывает, что осужденный ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3, п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, части 1,3 статьи 173.1 УИК РФ, подпадает под установление административного надзора, как лицо совершившее преступление при особо опасном рецидиве. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1 поддержал исковые требования, по основаниям в нем изложенным. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, против удовлетворения административного иска не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, в связи с тем что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, установление административного надзора сроком на 10 лет является обоснованным, а также обоснованно установление ограничений с учетом данных характеризующих его личность, положительную характеристику, совершение преступления при особо опасном рецидиве.

Заслушав прокурора, представителя административного истца, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания.

Согласно описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях усматривается особо опасный рецидив.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления, в данном случае, при особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд приходит к выводу, что ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, то есть относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, и административный иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального Закона действующего на момент совершения преступления ФИО7, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании приведенных выше положений закона, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 10 (десять) лет.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что осужденный ФИО2 за период отбывания наказания получил 10 дисциплинарных взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 9 из которых погашены временным фактором, 1 снято досрочно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 9 поощрений. Администрацией характеризуется положительно. 

С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении ФИО2 административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

С учетом изложенного, исходя из общественных интересов и направленности ограничения на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений ответчиком, административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 ФИО9 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 10 (десять) лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить ФИО2 ФИО9 административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: Кирьянова Е.Ю.