№ 5-281/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В., 

рассмотрев в 

<

...>) 30 ноября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

6 октября 2017 года примерно в 05 час. 05 минут при проведении таможенного контроля пассажирского поезда № 450 сообщением «Харьков – Баку» на ст.Валуйки – пассажирская, пассажир вагона №5 ФИО1 не задекларировал по установленной форме коммерческую партию товара: 1) системный фунгицид «СКОР», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 57 шт., 2) системный фунгицид «Топаз», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 2 шт., 3) системный инсектицид концентрат «Laser», средство для защиты растений, в бутылках объемом 0,5 литра каждая в количестве 18 шт., 4) инсектицид концентрат «Кораген», средство для защиты растений, в бутылках объемом 200 мл. каждая в количестве 49 шт., общей стоимостью 648804 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот четыре) рубля. 

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. 5 октября 2017 года он на рынке 

<

адрес> приобрел товар: 1) системный фунгицид «СКОР», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 57 шт., 2) системный фунгицид «Топаз», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 2 шт., 3) системный инсектицид концентрат «Laser», средство для защиты растений, в бутылках объемом 0,5 литра каждая в количестве 18 шт., 4) инсектицид концентрат «Кораген», средство для защиты растений, в бутылках объемом 200 мл. каждая в количестве 49 шт., с целью дальнейшей реализации на территории 

<

адрес>. 6 октября 2017 года с вышеуказанным товаром ФИО1 выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> пассажирским поездом № 450 сообщением «Харьков - Баку» в вагоне № 5 место № 33. По прибытию поезда на ст. Валуйки в вагон вошли сотрудники таможни и предложили всем пассажирам, в том числе и ФИО1, задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского Экономического союза товар. ФИО1 не задекларировал по установленной форме перемещаемый товар по причине отсутствия товаросопроводительных документов на него. В ходе досмотра багажа, перемещаемого ФИО1, сотрудниками таможни был обнаружен вышеуказанный товар (4 наименования). Ранее таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1 пересекал неоднократно и с правилами перемещения товаров знаком (л.д. 8-9). 

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду были представлены: акт таможенного досмотра; протокол изъятия; акты приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения; протокол о взятии проб и образцов, заключение эксперта ЦЭКТУ; объяснения свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9

Согласно акту таможенного досмотра от 6 октября 2017 года (л.д.4) при досмотре багажа пассажира ФИО1, была обнаружена коммерческая партия товара: 1) системный фунгицид «СКОР», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 57 шт., 2) системный фунгицид «Топаз», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 2 шт., 3) системный инсектицид концентрат «Laser», средство для защиты растений, в бутылках объемом 0,5 литра каждая в количестве 18 шт., 4) инсектицид концентрат «Кораген», средство для защиты растений, в бутылках объемом 200 мл. каждая в количестве 49 шт.

Незаявленный ФИО1 товар является предметом административного правонарушения, согласно протоколу от 6 октября 2017 года (л.д.5-6) изъят и передан на хранение по актам №35, №35/2 от 6 октября 2017 года (л.д.21, 24) и №35/3 от 3 ноября 2017 года (л.д.44).

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № от 2 ноября 2017 года, стоимость направленных на экспертизу проб товара (л.д.22-23), составляет 648804 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот четыре) рубля (л.д.40-43). 

Из пояснений главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК №2 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО9 (л.д.35-38), а также присутствовавших при таможенном досмотре ФИО8 (л.д.14-15) и ФИО7 (л.д.16-17) следует, что 6 октября 2017 года в 05 час 05 минут в зоне таможенного контроля на станции Валуйки - пассажирская при проведении таможенного контроля пассажирского поезда №450 сообщением «Харьков-Баку» всем пассажирам и проводникам вагона №5, в том числе и пассажиру данного вагона, следовавшему на месте № 33, гражданину 

<

данные изъяты> ФИО1 было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу Евразийского экономического союза товар. 

<

данные изъяты> ФИО1 заявил, что перемещает только личные вещи, а товаров, подлежащих таможенному декларированию, он не перевозит. Однако, при проведении таможенного досмотра его багажа был обнаружен товар: 1) системный фунгицид «СКОР», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 57 шт., 2) системный фунгицид «Топаз», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 2 шт., 3) системный инсектицид концентрат «Laser», средство для защиты растений, в бутылках объемом 0,5 литра каждая в количестве 18 шт., 4) инсектицид концентрат «Кораген», средство для защиты растений, в бутылках объемом 200 мл. каждая в количестве 49 шт., который не был задекларирован ФИО1 сотрудникам таможни по установленной форме.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми. 

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора ФИО1 Выводы товароведческой экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом-оценщиком в соответствии с требованиями закона. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, - по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ранее он пересекала таможенную границу, в связи с чем правила перемещения товаров ему были известны. Это свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости в соответствии со ст.179, ч.1 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенного декларирования товаров физическими лицами при их следовании через таможенную границу, ФИО1 обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил ФИО1 не привлекался. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также мнения представителя Белгородской таможни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, связанные с проведением перевода, экспертизы и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1) системный фунгицид «СКОР», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 57 шт., 2) системный фунгицид «Топаз», средство для защиты растений, в бутылках объемом 1 литр каждая в количестве 2 шт., 3) системный инсектицид концентрат «Laser», средство для защиты растений, в бутылках объемом 0,5 литра каждая в количестве 18 шт., 4) инсектицид концентрат «Кораген», средство для защиты растений, в бутылках объемом 200 мл. каждая в количестве 49 шт., общая стоимость которых составляет 648804 (шестьсот сорок восемь тысяч восемьсот четыре) рубля.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); Банк получателя: Отделение Белгород г.Белгород; р/с 

<

***>; БИК 041403001; ИНН 

<

***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500410. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, по делу об АП №10101000-2533/2017 в отношении ФИО1. 

Издержки по данному делу, связанные с проведением перевода, экспертизы и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд. 

Судья (подпись)