Дело № 1-138/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Сыктывкар 20 июня 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Рыбалко К.В.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Агафонова О.Б., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она в период с ... **.**.** до ... **.**.**, находясь по адресу ..., ... тайно похитила денежные средства в размере ... рублей, принадлежащие П., причинив последней значительный ущерб. 

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимой, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет, между ними состоялось примирение...

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, если это лицо впервые совершило преступление небольшой и средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимая, защитник и государственный обвинитель с ходатайством согласились.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства, т.к. между сторонами достигнуто примирение, подсудимая обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, возвратив похищенное, ...

Руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить. 

Вещественные доказательства: ... - считать возвращенными П. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 суток со дня получения копии постановления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья – Игушева Л.С.