Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Уникальный идентификатор дела: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Заставской И.И.,

при секретаре Кулешковой Т.С.

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Закировой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Тарало А.В.,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г Новосибирск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в помещение, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился возле помещения консьержа, расположенного на первом этаже в 

<

адрес>, где через открытое окно увидел сотовый телефон - 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО 1, который лежал на столе в данном помещении. В это время в этом месте у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на совершение кражи указанного сотового телефона, принадлежащего ФИО 1, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В это же время ФИО1, находясь возле помещения консьержа, расположенного по указанному адресу, реализуя свой умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО 1 вышла из помещения консьержа на улицу, и рядом больше никого нет, то есть за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, через открытое окно просунул свою руку в помещение консьержа, там самым незаконно проник в данное помещение. После чего ФИО1 рукой взял со стола сотовый телефон - смартфон 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО 1, и положил его в карман своей куртки, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, через открытое окно незаконно проник в помещение консьержа, расположенное в указанном доме, откуда тайно похитил имущество ФИО 1, а именно

- сотовый телефон - 

<

данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей,

- чехол бампер из прозрачного силикона, стоимостью 1000 рублей,

- сим-карту оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> не представляющую материальной ценности,

- защитное стекло на сотовый телефон - 

<

данные изъяты> не представляющее материальной ценности, а всего на общую сумму 9 000 рублей, причинив тем самым ФИО 1 значительный ущерб на указанную сумму.

Ущерб возмещен. Гражданский иск потерпевшей ФИО 1 не поддержан.

В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Тарало А.В. поддержали ходатайство потерпевшей ФИО 1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, который примирился с потерпевшей, ущерб возмещён в полном объеме, никаких претензий ФИО 1 к ФИО1 не имеет.

Прокурор Закирова Г.М. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, принимая во внимание ходатайство потерпевшей ФИО 1, мнения остальных участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, трудится, по месту жительства характеризуется положительно, извинился перед потерпевшей, которая его простила, возместил причинённый преступлением ущерб в полном объеме. 

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что после совершения ФИО1 преступления состоялось его примирение с потерпевшей ФИО 1, в связи с чем ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, и подсудимого следует освободить от уголовной ответственности за содеянное по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон – 

<

данные изъяты> с защитным стеклом, переданные на ответственное хранение в ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО 1, – оставить в распоряжение законного владельца ФИО 1; диск с видеозаписью камер наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.И. Заставская 

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 

<

адрес> (уникальный идентификатор дела: №