Дело № 2-885/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 07 ноября 2018 года

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса семейного кредита» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности 52946,14 руб., мотивировав тем, что 

<

дата> между кооперативом и пайщиком этого кооператива ФИО1, членская книжка № №, был заключен договор займа №, по которому Кооператив передал ФИО1 деньги 39 400 руб. на срок 

<

.....> месяца, с 

<

дата> по 

<

дата>, а ФИО1, получив заемные денежные средства, обязалась возвратить их кооперативу, согласно графику платежей, с выплатой процентов за пользование займом 

<

.....>% годовых от суммы остатка займа. Данное обязательство заемщик не исполнил, платежи по займу, процентам и членским взносам не вносились. В результате неисполнения ФИО1 обязательств по договору образовалась задолженность, по состоянию на 

<

дата>, составляющая сумму основного долга 38565,81 руб., 4581,36 руб. - проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, членские взносы за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 8527,02 руб., сумму неустойки за нарушение условий договора 20% годовых от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 1271,95 руб. Предъявлено также требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в размере 

<

.....>% от суммы остатка займа, и членских взносов - в размере 

<

.....>% годовых от суммы остатка займа, ежемесячно с 

<

дата>, по день фактического возврата суммы займа. 

Истец КПК «Касса семейного кредита», ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Спорные правоотношения регулируются также нормами ст.ст. 807-811 ГК РФ. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Как следует из ч. 2 ст. 4 Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). 

Судом установлено и следует из материалов дела, 

<

дата> между истцом КПК «Касса семейного кредита» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 39 400 руб. на срок по 

<

дата>. 

Получение денег ФИО1 подтверждено расходным кассовым ордером от 

<

дата> и распиской ответчика о получении денег (л.д.№).

Из п. п. № договора следует, что заемщик обязан возвратить займ в течение указанного срока - 

<

.....> месяца, с уплатой процентов за пользование займом в размере 

<

.....>%. Согласно п. № договора займа срок пользования займом установлен до 

<

дата>, заемщик деньги не возвратил, принятые на себя обязательства по уплате процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность в сумме предъявленных требований. 

Расчет суммы задолженности по договору, представленный суду, проверен, признается соответствующим доказательствам, имеющимся в деле, ответчик расчет и не оспаривал.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждаются понесенные судебные расходы с другой стороны.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг по представленному истцом в дело договору от 

<

дата>, по акту № от 

<

дата>, платежному поручению № от 

<

дата> истцом уплачено ФИО2 1 100 руб. Такая сумма оплаты юридических услуг за юридическое сопровождение рассматриваемого спора, по мнению суда, является соразмерным объему услуги и характеру правоотношений, подлежащей взысканию с ФИО1 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» задолженность по договору займа № от 

<

дата> 52946 рублей 14 копеек, из которых: - сумма основного долга 38 565 рублей 81 копейка, 4581 рубль 36 копеек - проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, членские взносы за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 8527 рублей 02 копейки, неустойка за нарушение условий договора за период с 

<

дата> по 

<

дата>-1271 рубль 95 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины 1788 рублей 38 копеек, оплату юридических услуг 1 100 рублей, всего взыскать 55 834 (пятьдесят пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 52 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса семейного кредита» проценты за пользование займом в размере 

<

.....>% годовых, членские взносы, в размере 

<

.....>% годовых, ежемесячно, от суммы остатка займа, начиная с 

<

дата> по день фактического возврата суммы займа. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2018 года.