Дело № 2-1017/19 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 с (ДД.ММ.ГГГГ.). была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца (за умершую ФИО3) как нетрудоспособному члену семьи.

Согласно заключению от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) ответчик был извещен о том, что пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет назначается только обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях. В заявлении также сообщается о необходимости безотлагательно известить органы ПФР о прекращении обучения.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 являлся студентом 1 курса (данные обезличены)» согласно приказу о восстановлении от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№)-у. Право на пенсию было установлено по дату исполнения возраста 23 года – (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.). в адрес истца поступила справка от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) об отчислении ФИО1 из учебного заведения (ДД.ММ.ГГГГ.). (приказ (№)-у от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Так как ответчик своевременно не сообщил об отчислении, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в сумме 156 900 руб. 14 коп.

Выплата пенсии прекращена с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Письмом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). ответчик был извещен о необходимости возместить незаконно полученную пенсию до (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.). было подано заявление в ОП (№) Управления МВД России по г.Н.Новгороду за (№) о привлечении ФИО1 к ответственности за незаконно полученную пенсию.

До настоящего времени сумма переплаты пенсии в размере 156 900 руб. 14 коп. не внесена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 156900 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4338 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала.

Ответчик с иском не согласился, указал на пропуск истцом срока на обращение в суд с иском. 

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, на основании его заявления и справки от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданной ГБОУ среднего профессионального обучения «Нижегородский автотранспортный техникум» о зачислении ФИО1 на 1 курс по очной форме обучения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. 

В (ДД.ММ.ГГГГ.). в адрес истца поступила справка от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) об отчислении ФИО1 из учебного заведения (ДД.ММ.ГГГГ.). (приказ (№)-у от (ДД.ММ.ГГГГ.).)

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г. Н.Новгорода прекратило ему выплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 Гражданского кодекса РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании от ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности к предъявленным исковым требованиям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцу стало известно об отсутствии оснований к выплате пенсии в (ДД.ММ.ГГГГ.), с иском пенсионный фонд обратился (ДД.ММ.ГГГГ.)., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ-УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)