№1-482/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 27 июля 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Барановой Л.В., 

государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО3,

защитника адвоката ФИО4 (удостоверение №, ордер №), 

при секретаре ФИО5,

с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, принял решение об их незаконном приобретении и хранении для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1, используя смартфон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета c установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ через интернет-сайт «

<

данные изъяты>» заказал у неустановленного в ходе предварительного следствия лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, произведя оплату путем перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> с банковской карты АО «

<

данные изъяты> на имя ФИО1 по неустановленному в ходе предварительного следствия абонентскому номеру, получив фотографию места «закладки» с координатами. 

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, прибыл по адресу, полученному при указанных выше обстоятельствах, а именно на участок местности, расположенный в 50-ти метрах на восток от дома 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ через «закладку» незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находящееся в пакете из полимерного материала, заклеенном отрезком липкой изоляционной ленты. 

Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместил в правый карман надетых на нем джинсовых шорт, в котором ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 20-ти метрах на северо-запад от дома 

<

адрес> где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинсовых шорт был обнаружен и принудительно изъят свернутый пакет из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой изоляционной ленты, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат ФИО6

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Судом проверено, что существо обвинения понятно подсудимому и им выражено согласие с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в период, установленный статьей 315 УПК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Оснований к применению в отношении подсудимого ФИО1 правил, предусмотренных п.1 примечания к ст.228 УК РФ, не имеется.

Оснований к снижению категории тяжести преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние ФИО1 Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Он мог в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО1 не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 74, 75).

.Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Подсудимый может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании он вел себя адекватно, его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаивается, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем активно способствовал его раскрытию. Он не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет ряд благодарственных писем за участие в общественно-полезных мероприятиях. ФИО1 имеет родственников преклонного возраста, нуждающихся в его заботе, что подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО2 Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого. 

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. 

При определении конкретного размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, а также, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень тяжести содеянного, раскаяние ФИО1 в этом преступлении, его отношении к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и полагает возможным назначить ему наказание, связанное с контролем за его поведением, но не связанного с изоляцией его от общества – с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления УИИ и регулярно, не реже 1 раза в 1 месяц, являться в УИИ на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> – передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела

- смартфон 

<

данные изъяты> – передать по принадлежности

- банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 – передать по принадлежности 

- фотографии с интернет-сайта «

<

данные изъяты>» - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалобы потерпевшим осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

<

данные изъяты> Л.В.Баранова