№ 2-1347/2017

13 марта 2017 года

г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Южаковой Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества ЭРГО к М.Ф.Ф о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к М.Ф.Ф о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что Дата в результате ДТП, имевшего место по адресу: 

<

адрес>, пересечение пр. Ю. Гагарина и 

<

адрес>, был поврежден ранее принятый на страхование истцом (до Дата прежнее наименование ЗАСО «ЭРГО Русь») (договор страхования № № от Дата) автомобиль марки Мерседес Бенц, регистрационный знак №

В соответствии с материалом ГИБДД, участник ДТП М.Ф.Ф, без полиса ОСАГО управлявший транспортным средством ВАЗ 211100, регистрационный знак № 98, нарушил требования п.п. 1.3, 2.1.1 ПДД РФ, в результате чего автомобилю страхователя истца были причинены механические повреждения.

Истец указывает, что действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству страхователя истца, восстановительный ремонт которого составил 110 992,70 руб.

Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя составил 110 990,70 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Истец, руководствуясь ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 110 992,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 419,85 руб.

Судом обсужден вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Вызванные лица в судебное заседание не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Истцом при подаче искового заявления указано место жительства ответчика: 

<

адрес>. 

То есть истец направил в суд иск по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, согласно данным Выборгского отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> М.Ф.Ф Дата года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По месту пребывания зарегистрирован с Дата по Дата зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого дела, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что местом жительства ответчика является: 

<

адрес>.

Сведений о регистрации ответчика на территории 

<

адрес> не имеется.

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи, с чем оно должно быть передано для рассмотрения в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску страхового акционерного общества ЭРГО к М.Ф.Ф о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов передать по подсудности в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан, по адресу: 452040, 

<

адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий