Дело № 2-1355/2017г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 26 мая 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Жильцовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Н.», обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛАТ», ФИО2, ФИО3, Х. Н. Х. о взыскании пени за просрочку возврата заемных денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «Н.», ООО «АЛЛАТ», ФИО4, ФИО3, Х. Н.Х., с учетом уточнения от 25.05.17г., о взыскании солидарно пени за просрочку возврата заемных денежных средств по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> обращении взыскания на предмет залога по договору об ипотеке и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> 

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата>. оплачена в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АЛЛАТ» ФИО2 и ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу, подтвердив, что задолженность по кредитному договору оплачена в полном объеме, кредитный договор закрыт.

Представитель ответчика ООО «Н.», ответчики ФИО3 и Х. Н.Х. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст.39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 

<

№> по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Н.», обществу с ограниченной ответственностью «АЛЛАТ», ФИО2, ФИО3, Х. Н. Х. о взыскании пени за просрочку возврата заемных денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по государственной пошлине, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Шутова