дело № 2-1591/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 октября 2018 года город Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фроловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Печерской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к ФИО4 как законному представителю малолетней ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте в размере 41548 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1446 руб. 45 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что на основании заявления от 16 марта 2013 года ФИО3 была выдана международная банковская кредитная карта открытого акционерного общества «Сбербанк России» Visa Classik № с разрешенным лимитом кредита в размере 18000 руб. и открыт банковский счет №. Подписав данное заявление, ФИО3 подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять. Кредитный договор заключен между банком и ФИО3 путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России», в соответствии с которыми держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на 07 августа 2018 года сумма долга по кредитной карте составляет 41548 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 38279 руб. 40 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 3268 руб. 84 коп. Просят взыскать долг умершего заемщика с его наследников.

Определением суда от 18 сентября 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена малолетняя наследница заемщика ФИО3 – его дочь ФИО1 в лице законного представителя ФИО4

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчица ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Законный представитель ответчицы ФИО1 ее мать ФИО4 в суде возражений по существу иска не заявила, суду пояснила, что в интересах малолетней дочери ФИО1 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3, других наследников первой очереди не имеется, наследственное имущество состоит из долей в квартире, жилом доме и земельном участке. Наличие долга и расчет цены иска не оспаривает, но денег на его погашение не имеет, так как одна воспитывает и содержит трех детей.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 16 марта 2013 года ФИО3 на основании его заявления была выдана международная кредитная карта открытого акционерного общества «Сбербанк России» Visa Classik № с разрешенным лимитом кредита в размере 18000 рублей по ставке 19,0% годовых и открыт банковский счет №. 

Кредитный договор заключен между банком и ФИО3 путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России».

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. 

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Заемщиком возврат кредита не был произведен, ДД.ММ.ГГГГ держатель карты ФИО3 умер.

Согласно предоставленному банком расчету задолженности по состоянию на 07 августа 2018 года сумма долга по кредитной карте составляет 41548 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 38279 руб. 40 коп. и проценты за пользование кредитом в размере 3268 руб. 84 коп. 

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследником ФИО3 по закону первой очереди, принявшим наследство, является его малолетняя дочь ФИО1, от имени и в интересах которой ее законный представитель ФИО4 подала заявление о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из долей квартиры, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя перед истцом. Сведения о наличии иных долговых обязательств перед иными кредиторами у суда отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела доказательств погашения суммы задолженности по кредитной карте суду не предоставлено. Расчёт задолженности по кредитной карте в общей сумме 41548 руб. 24 коп. ответчиком не оспорен.

Долг наследодателя подлежит взысканию с его наследницы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1446 руб. 45 коп. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Производство по делу в части иска к ФИО2 подлежит прекращению в связи с ее смертью, наступившей до поступления иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» о взыскании с наследников долга умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, являющейся законным представителем малолетней ФИО1, долг умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО3 по международной кредитной банковской карте Visa Classik № по состоянию на 07 августа 2018 года в размере 41548 рублей 24 копеек и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1446 рублей 45 копеек

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>