Гражданское дело № 2-2505/2025

УИД 74RS0030-01-2025-004032-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее –САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 64 362 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 21 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) по адресу: 

<

адрес> между транспортными средствами Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и Мазда 3, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который является виновником ДТП. На основании договора добровольного страхования, заключенного с собственником автомобиля Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак № произведена выплата за ремонт поврежденного автомобиля в размере 64 362 руб. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 как владельца транспортного средства застрахована не была (л.д.3-5).

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 30 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3(л.д.2).

Представитель истца САО «ВСК» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился, возражение на иск не представил.

Третье лицо ФИО3 о рассмотрении дела извещен, не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования(ст. 965 Гражданского кодекса РФ).

21 сентября 2024 года по адресу: 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 было отказано, в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Действия водителя ФИО1, не выполнившего п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба автомобилю Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак №

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак № является ФИО3

12 марта 2024 года ФИО3 заключил договор добровольного страхования №, сроком действия с 12 марта 2024 года по 11 марта 2025 года (л.д.14).

Застрахованным риском является ДТП по вине установленных третьих лиц, страховая сумма 400000 руб.

В результате ДТП транспортному средству Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно акту осмотра транспортного средства № (л.д.27-28), счета на оплату № от 25 декабря 2024 года (л.д.29), заказу- наряду № от 26 сентября 2024 года (л.д.31) стоимость ремонта автомобиля Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак №, составила 64 362 руб.

На основании акта о страховом случае САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 64362 руб. (л.д. 33,34). 

Размер причиненного ущерба составил 64362 руб. Ответчиком доказательств иного размера ущерба не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено. 

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия не была.

Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, риск ответственности которого на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован по договору ОСАГО, при этом САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования в размере стоимости восстановительного ремонта в размере 64362 руб., суд приходит к выводу о том, что к САО «ВСК» перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки. Учитывая изложенное, суд находит требования САО «ВСК» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН № в возмещение ущерба в порядке суброгации 64 362 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2025 года.