Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при помощнике судьи Самсонян Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указав следующее.

Вступившим в законную силу 17.07.2023г. решением Аксйаского городского суда по гражданскому делу по иску ФИО3 (ФИО4, ФИО1) к ФИО5 о возмещении имущественного и морального вреда, было взыскано с ФИО5 в пользу ФИО3 компенсация имущественного ущерба в размере 862700рублей, компенсация морального вреда – 20000рублей.

31 мая 2023г. ответчик ФИО5 скончался. Наследство после его смерти приняла его мать - ФИО2

Суд произвел процессуальную замену в гражданском деле с ФИО5 на ФИО2

19.06.2024г. ФССП Аксайского районного отделения судебных приставов было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании с нее в пользу истца 882700рублей, которая добровольно задолженность не погасила. 

Истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 882700рублей в размере 12809656 рублей за период с 19.07.2023г по 16.07.2024г, за период с 17.07.2024г. по день принятия судом решения по настоящему делу, со дня принятия решения судом по день фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину в сумме 3672 рубля.

Истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, решением Аксайского районного суда Ростовской области от 01.03.2023г. по гражданскому делу №2-717/2023 исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с ФИО5 в пользу ФИО3 взыскана компенсация имущественного ущерба в размере 862700рублей, компенсация морального вреда – 20000рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18.07.2023г., решение Аксайского районного суда Ростовской области от 01.03.2023г. оставлена без изменения, а апелляционная жалоба ФИО5 – без удовлетворения. 

31.05.2023г. Книжников умер. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его мать -ФИО2

Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 15.04.2024г. произведена замена в гражданском деле №2-717/2023 по иску ФИО3 к ФИО5 с ФИО5 на его правопреемника ФИО2

19.06.2024г. судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчика в пользу истца 882700рублей.

До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

В силу пп.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г.N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствие с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г.N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствие с п.1,3 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г.N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, расчет процентов по ст.395 ГК РФ на сумму ущерба, подлежащего взысканию с наследников ФИО5, должен начаться с 01.11.2023г, поскольку 31 октября 2023г. истекает шестимесячный срок принятия наследства умершего 31 мая 2023г. ФИО5 

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК на сумму 882700рублей подлежат частичному удовлетворению.

Суд взыскивает проценты с ответчика за период с 01.11.2023г по 16.07.2024 в размере 98870руб, за период с 17.07.2024 по 14.11.2024 в размере 54264,34руб, а также проценты на сумму основного долга со дня принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3672 руб.

Разрешая вопрос о взыскании судебных издержек суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ и полагает необходимым взыскать в ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3672 рублей и в доход местного бюджета 590 рублей 70 копеек. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ...) в пользу ФИО1 проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.11.2023г по 16.07.2024г в размере 98870 рублей 73 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ с 17.07.2024г по 14.11.2024г в размере 54 264 рубля 34 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 882700 рублей со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства, оплаченную при обращении в суд госпошлину 3 672 рубля.

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>, выдан ОВД Аксайского района Ростовской области 17.06.2003г) в доход местного бюджета госпошлину в размере 590 рублей 70 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 ноября 2024 года. 

Судья: