П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

<

адрес> 30 октября 2020 года

Судья Талдомского районного суда 

<

адрес> Минаков В.В., с участием защитника – адвоката ФИО4, потерпевшей н/летней Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО5, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего машинистом в ОАО «РЖД», ранее не подвергавшегося административному наказанию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ФИО2, управляя автомобилем «Лада 219110», регистрационный знак 

<

***>, вблизи 

<

адрес>, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, совершая маневр поворота налево, не уступил дорогу мотоциклу «Хонда», регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО6 с пассажиром Потерпевший №1, двигавшихся во встречном направлении, в результате столкновения транспортных средств пассажиру мотоцикла «Хонда» Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что при повороте налево не заметил двигавшийся на встречу мотоцикл, в результате чего произошло столкновение. 

Помимо раскаяния ФИО2 его виновность в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицей, из которых следует, что столкновение автомобиля «Лада 219110», регистрационный знак 

<

***>, и мотоцикла «Хонда», регистрационный знак 

<

***>, произошло на перекрестке неравнозначных дорог, при этом автомобиль «Лада 219110» совершал маневр поворота налево, а мотоцикл «Хонда» двигался во встречном направлении (л.д. 5-21); данные обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшей н/летней Потерпевший №1 и водителя мотоцикла «Хонда» ФИО6 (л.д. 40, 52); по заключению судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в условиях дорожно-транспортного происшествия были причинены перелом левой лобковой кости, перелом крестца, без нарушения целостности тазового кольца, которые расцениваются как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью, по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью свыше 21 дня (л.д. 62-65).

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью установленной, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, как обстоятельство, смягчающее наказание, - раскаяние правонарушителя, и считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 507801001, ОКТМО 46778000, р/с № ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 188№, УИН 18№. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. 

Судья В.В. Минаков