Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович, (

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты, в ходе обыска, территории домовладения по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что ФИО2 незаконно культивировал один куст растения, содержащего наркотические средства рода конопля, которое было выявлено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, было обнаружено и изъято 1 куст растения с характерным запахом конопли (л.д.9-11); 

- рапортом оперуполномоченного отдела УКНО МВД по РК ФИО3 о том, что в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ФИО2, было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого растительного происхождения с характерным запахом конопли, примерным весом около 50 г. (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он выращивал коноплю на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> для личного употребления (л.д.16;26);

- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что они были приглашены понятыми при осмотре домовладения ФИО2 и видели, как на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят 1 растение со специфическим запахом, при этом ФИО2 пояснил, что это куст конопли, и он его выращивал для личного употребления (л.д.28-31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой предоставленные на исследование растения массой 25,3 г является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, вещество массой 22,5 г. (в перерасчете на высушенное вещество) является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое вещество (л.д.13-15).Судья оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим обстоятельством судья признает раскаяние ФИО2

Отягчающих обстоятельств судьей не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который в содеянном раскаялся, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.10.5.1 КРФоАП.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КРФоАП, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из содержащихся в материалах дела объяснений ФИО2 усматривается, что он культивировал растение, содержащее наркотическое средство, для личного потребления, однако отсутствуют сведения, что он постоянно употребляет наркотические средства либо состоит на учете у нарколога с наркотической зависимостью. При таких обстоятельствах считаю возможным не возлагать на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КРФоАП РФ, считаю необходимым один опечатанный мешок, содержащий растение конопли, находящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); ИНН получателя - 9108000027; КПП получателя – 9108000161; Номер счета получателя – 40№; Банк получателя - Отделение РК Центрального банка РФ; Банковский идентификационный код – 043510001; Код классификации доходов бюджета - 188 1 16 12000 01 6000 140, Код ОКТМО – 35652000; Наименование платежа - Штрафы и иные суммы принудительного изъятия.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вещественное доказательство: один опечатанный мешок, содержащий растение конопли, находящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.М.Дмитриев