Дело № 1-41/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 марта 2017 г. с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., 

при секретаре Вишнякове П.А., 

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края ФИО6, 

защитника Черезова П.В. - адвоката Некоммерческой организации «Коллегии адвокатов Нанайского района» в Хабаровском крае Соловьева Л.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Черезова ФИО8,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Черезова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черезов П.В. обвиняется в том, что в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь 

<

данные изъяты> в кухне 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений совершил открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В подготовительной части судебного заседания от защитника Черезова П.В. - адвоката Соловьева Л.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черезова П.В. за примирением сторон, так как ущерб по делу возмещен, примирение сторон состоялось, не судим, вину признал полностью.

Подсудимый Черезов П.В. поддержал ходатайство своего защитника и также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Черезова П.В. за примирением сторон, поскольку причиненный ему вред подсудимым заглажен, претензий он не имеет, они давно примирились.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Черезов П.В. 

<

данные изъяты>, совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный им материальный ущерб, принес извинения потерпевшему, который их принял и просил прекратить уголовное дело в отношении Черезова П.В. в связи с примирением.

Таким образом, все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Черезова П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства футболку со следами (пятнами) бурого цвета, похожими на кровь; свитер со следами (пятнами) бурого цвета, похожими на кровь; брюки с пятнами бурого цвета, похожими на кровь - уничтожить. 

Вещественные доказательства - деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены законному владельцу Потерпевший №1

Вещественные доказательства - деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены законному владельцу Черезову П.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черезова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Мера пресечения в отношении Черезова ФИО8 не избиралась.

Вещественные доказательства футболку со следами (пятнами) бурого цвета, похожими на кровь; свитер со следами (пятнами) бурого цвета, похожими на кровь; брюки с пятнами бурого цвета, похожими на кровь - уничтожить. 

Вещественные доказательства - деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены законному владельцу Потерпевший №1

Вещественные доказательства - деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей возвращены законному владельцу Черезову П.В.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Сосницкая Е.В.