ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усть-Илимск 27 мая 2017 года

ул.Декабристов, 3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Герасименко В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ***, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26 мая 2017 года в 10 часов 20 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте на третьем этаже в подъезде ... *** в *** в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, с силой стучал в двери квартир, разбрасывал детские коляски, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, при этом на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и пояснил, что 26.05.2017 года он был в состоянии опьянения, не понимает, что на него нашло, раскаивается.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений, при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АД №699085 от 26.05.2017 года, заявлением К., указавшей о том, что ФИО1 в подъезде *** долбил двери, раскидывал детские коляски, громко выражался нецензурной бранью; объяснениями Ф., К., рапортом ст.полицейского ОВО А., из которых следует, что 26.05.2017 года около 10-20 ч. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в 9-м подъезде *** в ***, с силой стучал в двери квартир, разбрасывал детские коляски, громко выражался нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1085 от 26.05.2017 года, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Проанализировав все доказательства, полагаю их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. 

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

ФИО1 не работает, официальных источников дохода не имеет, неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности виновного, прихожу к убеждению о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. Назначения наказания в виде административного штрафа полагаю нецелесообразным. 

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Зачесть в срок наказания время пребывания ФИО1 в специальном приемнике при МО МВД России «Усть-Илимский» с 10 чаосв 40 минут 26 мая 2017 года.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья В.Ю.Герасименко