Дело №2-1733/2018 

Поступило 16.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

06 ноября 2018 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

***> от 22.07.2016 г. и о досрочном взыскании задолженности в размере 585 414,09 руб., а также расходов по госпошлине в размере 9 054,14 руб. по тем основаниям, что заемщику был предоставлен кредит в размере 689 000 руб. на срок до 22.07.2021 г. с уплатой за пользование 15,9% годовых. Банк исполнил обязательства в полном объеме. При этом заемщик нарушает условия договора. По состоянию на 11.10.2018 задолженность по кредиту составляет 585 414,09 руб.. Истец извещен. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации представитель истца просил рассматривать дело без их участия (л.д.3).

Ответчик признала иск. Пояснила, что дважды обращалась в Банк с заявлением об ухудшении финансового положения, однако, данные обращения не были рассмотрены положительно. Реструктуризация долга не была произведена. Не оспаривала факта наличия просрочек в исполнении ею обязательств с марта 2018 г.. Факт задолженности не отрицает, её размер не оспаривает.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

ФИО1 разъяснены последствия принятия признания иска, что отражено в протоколе судебного заседания и подписке, приобщенной к делу. Суд принял признание иска ответчиком, что не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц .

Согласно абзаца второго части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указано в части 1 статьи 98 Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению с ответчика(л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 22.07.2016 г..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 22.07.2016 г. в размере 585 414,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 054,14 руб., всего 594 468,23 руб..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.