ДЕЛО № 2-1536/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 марта 2019 г.

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

при секретаре: Максачук Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле АК о назначении пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился ей отцом. С её рождения и до смерти отца, она находилась на его иждивении. Отец покупал одежду, обувь, школьные принадлежности, давал денежные средства на питание, проезд, так как имел постоянный доход. В настоящее время она обучается на бюджетной основе в Алтайском государственном университете по направлению «организация работы с молодёжью». Размер стипендии является незначительным. Её мама имеет небольшой доход и не может её содержать.

Она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю 14.11.2018г. отказано в назначении страховой пенсии. Истец считает, что действия ответчика являются незаконными, необоснованными.

На основании изложенного просита признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным; возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края назначить ей страховую и социальную пенсию по случаю потери кормильца с 13.09.2018.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования по второму пункту и просила возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края назначить истцу страховую или социальную пенсию по случаю потери кормильца по наиболее выгодному варианту с 13.09.2018. В остальной части поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований с учётом уточнения.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считая отказ законным и обоснованным.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО4 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №.

Согласно справке от 12.12.2018 г., выданной ФГБОУ ВО АГУ ФИО1 обучается по основной образовательной программе 39.03.03, направление подготовки - Организация работы с молодёжью и является студентом (обучающимся) 1 курса 1084 группы очной формы обучения (бюджетный набор). Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле Алтайского края с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях».

Решением от 14.11.2018 г. №213.4.4 истцу отказано в связи с тем, что факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего кормильца документами не подтвержден.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

В соответствии с 1. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение факта иждивенства истец ссылалась на то, что является совершеннолетней, но не достигла возраста 23 лет. В настоящее время является студенткой очной формы обучения в Алтайском государственном университете, собственного дохода у нее нет, зарегистрирована по месту регистрации отца.

В предварительном судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей мать истца ФИО4 и ФИО5

ФИО4 показала, что с ФИО2 состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ от брака есть дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Супруг работал на двух работах: в такси «Максим» и в сезонное время по строительству в .... около четырёх лет. Его ежемесячный доход составлял около 60 000 р. Дочь содержал супруг. Он давал деньги на питание, одежду, проезд, продукты. Дочь болеет с 6 лет, и ежегодно ездит в санаторий на Яровое, стоимость путевки около 20 000 р., супруг оплачивал путёвку. У неё заработная плата небольшая, около 15 000 р. Старший сын учится на очном отделении в ВУЗЕ в другом городе. 

Свидетель ФИО5 показал, что знает истца, знал отца истца. Отец истца работал у него. Строил дом в период с 2014 по 2018 г.г. Он работал с мая по октябрь, 115 000 р. была заработная плата на троих. Отец истца постоянно работал в такси, содержал истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение истца на иждивении своего умершего отца на день его смерти подтверждается установленными по делу обстоятельствами. 

Наличие дохода других членов семьи истца, из которого она могла получить постоянную помощь в качестве постоянного источника средств к существованию, не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела, представленных доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначении пенсии у ФИО1 имеется, с заявлением о назначении пенсии истец обратилась 13.09.2018 г., то есть не позднее 12 месяцев с момента смерти кормильца, то страховая пенсия по потери кормильца подлежит назначению с 13.09.2018 г.

Поскольку факт нахождения истца на иждивении у умершего отца нашел свое подтверждение, подлежит удовлетворению требование о признании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края от 14.11.2018 г. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Кроме того, суд возлагает обязанность на ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца с 13.09.2018 г. по наиболее выгодному варианту

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле АК от 14 11 2018 г. об отказе ФИО1 в назначении пенсии.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле АК назначить ФИО1 с 13 09 2018 г. страховую либо социальную пенсию по случаю потери кормильца, в зависимости от более выгодного варианта.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья Чепрасов О.А.