<

 >

Дело № 5-110/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 20 января 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Кузнецова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

 >,

у с т а н о в и л:

ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минуты в магазине «

<

 >», расположенном 

<

адрес>, ФИО1 взял со стеллажа магазина две упаковки кофе «Нескафе», объемом 150 гр. стоимостью 310 рублей каждая, которые тайно похитил и вынес за кассовую зону, причинив ООО «

<

 >» материальный ущерб на общую сумму 620 рублей.

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Ко АП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В судебном разбирательстве ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в правонарушении не признал, показал, что правонарушения не совершал, в магазине в это время не был, ДД.ММ.ГГГГ находился в Череповецком городском суде, где в отношении него рассматривалось дело о мелком хищении. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, будучи надлежаще – путем вручения судебной повестки – уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями; заявлением о привлечении к ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ; справкой об ущербе, видеозаписью правонарушения, из которой со всей очевидностью следует, что именно ФИО1 совершено правонарушение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Поскольку дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Ко АП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

 > Т.А.Кузнецова

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001 Счет 40101810700000010002 отделение Вологда, г. Вологда Код платежа 18811690040046000140, БИК 041909001, ОКТМО 19730000

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Адрес суда: 162602, 

<

...>.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, 

<

...> каб.11).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.