Дело №а-3337/18

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

18 октября 2018 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. ФИО6 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. о. ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь, на то, что ФИО2 приговором Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Далее административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом 

<

адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22-00 по 06-00 часов, запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с ОВД. 

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения: запретить посещение мест осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); увеличить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц. 

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 приговором Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: один раз в месяц являться в ОВД для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22-00 по 06-00 часов, запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с ОВД.

Ввиду п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объёме и установить ФИО2 ограничения в виде запрета посещение мест осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны) и увеличения количество явок на регистрацию до двух раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. о. ФИО6 

<

адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

Запретить ФИО2 посещение мест осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны), увеличить количество явок на регистрацию до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: Маркин Э.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: Маркин Э.А.