Подлинник Дело № 2- 1911/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе 

председательствующего судьи Курбановой Р.Б., 

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о возложении обязанности включения в периода работы в страховой стаж и периода работы в специальный стаж,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани (далее – УПФР) о признании решения незаконным, признания права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности включения в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначения досрочной пенсии в связи с тяжелой работой.

В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. он обратился с заявлением в УПФР о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР от --.--.---- г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового и специального стажа.

С принятым УПФР решением истец не согласен. 

На основании изложенного, истец просит признать решение УПФР незаконным, признать за ним право на досрочную страховую пенсию, обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды его работы с 13.09.1995г. по 11.01.1996г., с 13.01.1996г.по 05.02.1996г.в качестве каменщика в Татарском специальном научно-реставрационном управлении, с 13.02.1996г.по 17.03.1998г.в качестве каменщика ООО «Феба», с 04.01.1999г. по 28.07.1999г. в качестве каменщика в ГРСП «Энергоремстрой», с 01.11.1999г.по 10.04.2000г.в качестве каменщика в ООО «Ремэнергосрой», с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г. в качестве каменщика в специализированной бригаде каменщиков в ЗАО «Кулонстрой» и обязать ответчика назначить досрочную пенсию в связи с тяжелой работой в качестве каменщика со дня возникновения права на нее.

В судебном заседании представитель истца увеличил исковые требования, просил обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г. в должности каменщика в специализированной бригаде каменщиков в ЗАО «Кулонстрой».

Далее, в ходе судебного разбирательства представитель истца отказался от части исковых требований к ответчику о признании решения УПФР от 19.05.2016г.об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда незаконным, признания права на досрочную страховую пенсию в связи с наличием трудового стажа и осуществлением работ с тяжелыми условиями труда более 12 лет и 6 месяцев, обязании ответчика включения в стаж периодов работы с 13.09.1995г. по 11.01.1996г., с 13.01.1996г.по 05.02.1996г.в качестве каменщика в Татарском специальном научно-реставрационном управлении, с 13.02.1996г.по 17.03.1998г.в качестве каменщика ООО «Феба», с 04.01.1999г. по 28.07.1999г.в качестве каменщика в ГРСП «Энергоремстрой», с 01.11.1999г.по 10.04.2000г.в качестве каменщика в ООО «Ремэнергосрой» и обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости, просил производство по делу в указанной части исковых требований прекратить

Определением суда от --.--.---- г.г. отказ истца от части исковых требований к ответчику принят судом, производство по делу в указанной части исковых требований прекращено.

Представитель истца в остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменный отзыв с изложением своей позиции по делу, а также просил рассмотреть дело в тх отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

В пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.).

Списком N 2 от 1991 г. поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, позиция 2290000а-12680). 

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г.г. истцу исполнилось 55 лет.

--.--.---- г. истец обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением №-- от --.--.---- г.г. УПФР отказано истцу в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

При этом, указанным решением в специальный стаж истца не включены оспариваемые истцом периоды его работы с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г. и с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г. в должности каменщика в специализированной бригаде каменщиков в ЗАО «Кулонстрой» по мотиву не сдачи работодателем индивидуальных сведений с льготным кодом.

Суд не может согласиться с подобной позицией ответчика, поскольку, как следует из записей в трудовой книжке истца, запись о том, что истец --.--.---- г.г. был принят в ЗАО «Кулонстрой» каменщиком в специализированную бригаду каменщиков и --.--.---- г.г. уволен по собственному желанию в оспариваемые периоды сомнений у суда не вызывают (л.д.18).

В ходе судебного разбирательства представитель истца суду пояснил, что в оспариваемые периоды истец проработал в должности каменщика в составе специализированной бригады каменщиков на строительстве объектов, при этом какой-либо иной работой не занимался, другую работу, кроме работы каменщика в составе бригады, не выполнял.

Указанные представителем истца обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" предусмотрено, что страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 2), за непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, который составляет более месяца и за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (часть 3).

Пунктом 34 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2009 года N 987н установлено, что в случае обнаружения ошибок в предоставленных в территориальный орган фонда формах документов индивидуального (персонифицированного) учета страхователь в двухнедельный срок со дня обнаружения ошибок предоставляет исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган фонда и выдает застрахованному лицу копию уточненных индивидуальных сведений.

По смыслу приведенных положений Федерального закона и Инструкции следует, что внесение индивидуальных данных персонифицированного учета является обязанностью работодателя, а контроль за представлением страхователем неполных и (или) недостоверных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования возлагается на пенсионный орган.

Невнесение работодателем индивидуальных данных персонифицированного учета не может служить основанием для лишения истца права на пенсионное обеспечение.

В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (с изменениями на 9 августа 1991), разделе ХХУП, подразделе «а» под кодом 2290000а-12680, предусмотрена должность истца.

Таким образом, суд считает, безусловно установленным факт работы истца в оспариваемые им периоды по профессии каменщик, постоянно работающий в бригаде каменщиков.

Ответчиком не представлено каких-либо необходимых или достаточных доказательств того, что в оспариваемый период истец работал не по профессии каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.

Таким образом, оспариваемые истцом периоды работы подлежат включению в его стаж, дающий право на получение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования истца о возложении обязанности включения в специальный стаж периодов работы подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Х. к Управлению пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани о возложении обязанности включения в периода работы в страховой стаж и периода работы в специальный стаж удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г.Казани включить в страховой стаж Х. периоды его работы с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г. и с --.--.---- г.г. по --.--.---- г.г. в должности каменщика в специализированной бригаде каменщиков в ЗАО «Кулонстрой».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Курбанова Р.Б.