Дело № 2-11/2019 (2-292/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 20 февраля 2019 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Соловарова С.В., 

при секретаре Матыцыной Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в Быстроистокский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и кредитором АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 32.000,00 рублей,являющийся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации,составными частями которого являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 13.09.2013 по 17.02.2014. Заключительный счет был направлен ответчику 17.02.2014 с указанием на необходимость оплаты в течение 30 дней с даты его формирования, что подтверждает соблюдение истцом порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору, заключенному с ответчиком, на основаниидоговора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляла50.813,50руб., что подтверждается актом, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Договору. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся извещения от ООО «Феникс». Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность ответчика составляла50.813,50руб., которуюистец просит взыскатьс ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1724,40руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения был надлежаще извещен,в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствиепредставителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 05.02.2019 исковые требования банка не признала, просила применить срок исковой давности, пропущенный истцом, и в удовлетворении иска отказать, о чем также указала в письменном заявлении о пропуске истцом срока исковой давности. 

В судебное заседание 20.02.2019 ответчик также не явился, в заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, применить срок исковой давности.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные права и обязанности и предполагается совершение действий как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. 

В соответствии с положениями ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре. 

Согласно положениям ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами; двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленнымипунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 32.000,00 рублей путем направления оферты и её акцепта кредитором, что подтверждено письменными доказательствами: заявлением-анкетой, тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, выпиской по номеру договора 0018940361. Заемщиксогласился сразмером процентной ставки 12,9% годовых, минимальным платежом - 6% от задолженности (мин. 600 руб.), беспроцентным периодом - до 55 дней;ФИО1 согласилась старифамибанка и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Не смотря на это, ответчик в полном объёме обязанности по договору не выполнял, в связи с чем образовалась задолженностьв общем размере 50.813,50руб., в подтверждение обоснованности которой истцом представлен расчет и справка о размере задолженности из банка.

Право требования заявленной суммы долга у истца ООО «Феникс» возникло на основании заключенного с АО «Тинькофф Банк» Генерального соглашения № об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), акта приема-передачи требования от ДД.ММ.ГГГГ, а также положений ст.ст. 382, 384 ГК РФ, ст.44 ГПК РФ, п.13.8общих условий.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ). 

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочийодногоорганапублично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Исходя из представленных истцом выписки по номеру счета и расчета задолженности, последнийпоступившийкредитору отзаемщика платеж в погашение задолженности по счету картыбыл произведенДД.ММ.ГГГГ в размере 1910,00руб. Об иных, более поздних фактахсовершения ответчиком платежей в счет погашения задолженности,истец не сообщил и соответствующих доказательств суду не предоставил.

Тем самым, о нарушении своего права на возврат задолженности по кредитной картекредиторзнал с 13.09.2013, с учетом того, что условиями кредитования согласована обязанность заемщика ежемесячно оплачиватьминимальный платеж (п.5.6общих условий).

Заключительный счет о размере задолженности заемщика был подготовлен банком и направлен ответчику 17.02.2014.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности для обращения истца в суд за защитой нарушенного права истек.

Из материалов дела усматривается, что ранее ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, в связи с чем 17.07.2018 был выдан соответствующий судебный приказ, который по заявлению должника определением того же мирового судьи от 31.07.2018 был отменен. 

Каких-либо возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности от ООО «Феникс» в суд не поступило.

В связи с этим суд приходит к выводу о применении пропущенного истцом срока исковой давности, в связи с чем отказывает емув удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 50.813,50руб. задолженностипо счету кредитной карты, образовавшейся с 13.09.2013 по 17.02.2014. 

На основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом (в том числе по уплате государственной пошлины), при отказе в удовлетворении иска взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании 50.813,50руб. задолженности по кредитному договору №, заключенному ей ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение одного месяца с датыего принятия через Быстроистокский районный суд.

Судья С.В.Соловаров