Дело № УИД: 05RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года 

<

адрес>.

<

адрес> РД в составе: председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка с матерью,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к ответчику ФИО1 об определении места жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью по адресу: 

<

адрес>, РД указав на то, что согласно расторжения брака от ДД.ММ.ГГГГ, она развелась с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Но после развода, они помирились и проживали вместе, брак не был зарегистрирован, от совместного проживания у них родился ребенок - сын ФИО2. 

Ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с ней, спора о проживания сына с ней, у ФИО1, не имеется.

В настоящее время возникла необходимость установления места жительства с ней ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для получения пособия на ребенка.

Факт о том, что с ней проживает ее сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждаются: справками администрации «сельсовет Ансалтинский» 

<

адрес> РД, а также показаниями свидетелей.

На основании изложенного просит суд определить место жительства ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. 

<

адрес> РД, с матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу сел. 

<

адрес> РД

Истец ФИО3 надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица - отдел опеки и попечительства администрации МО «

<

адрес>» РД о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя своего не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, изучив заключение представителя органа опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» Республики Дагестан и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 

В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные 

принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы, и если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. 

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или, когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. 

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. 

В силу ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. 

Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (п. 1). Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии 

разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (п. 2). Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность 

ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства (п. 3). 

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. 

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. 

По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6), в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. 

Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. 

Судом установлено, что истец и ответчик находились в брачных отношениях, от данного брака они имеют сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленным в дело свидетельством о рождении серии V-БД №.

Брак расторгнут на основании решения Ботлихского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, стороны проживают раздельно. 

Соглашение о месте проживания ребенка между сторонами не достигнуто. ФИО3 зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес> РД, что подтверждается паспортными данными. 

Согласно заключению органа опеки и попечительства ГКУ РД УСЗН в МО «

<

адрес>» РД от 08.09.2025г. специалистами отдела произведено обследование жилищно-бытовых условий ФИО3 в ходе которого установлено, что несовершеннолетний ФИО2 проживает с матерью ФИО7 по адресу 

<

адрес> РД. Имеются все необходимые условия для проживания и развития несовершеннолетнего ФИО2 с матерью ФИО3

Как следует из Акта обследования жилищных условий от 08.09.2025г., комиссией ГКУ РД УСЗН в МО «

<

адрес>» проведено обследования жилищно-бытовых условий, проживающих в жилом доме принадлежащей ФИО3 и установлено, что по адресу 

<

адрес> РД проживает ФИО3 с детьми: ФИО1, ФИО8, ФИО8 и ФИО2

<

адрес>, где проживает ФИО3 составляет 110 кв.м., дом из 5 комнат, соответствует условиям проживания и санитарным требованиям.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, учитывая все обстоятельства дела, жилищные условия сторон, социальное поведение, малолетний возраст ребенка, его привязанность к матери, а также принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства ГКУ РД УСЗН в МО «

<

адрес>», отсутствие возражения ответчика, суд приходит к выводу, что проживание несовершеннолетнего ФИО2 с матерью будет соответствовать его интересам.

При этом суд принимает во внимание, что определение места жительства с одним из родителей не подразумевает разлучения ребенка с другим родителем, поскольку законодательная норма предусматривает механизм определения порядка общения с ребенком при раздельном проживании родителей, о чем стороны вправе заявить самостоятельный иск. 

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка – удовлетворить. 

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> РД. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение месяца со дня его составления.

Судья А.М. Ибрагимов.