Дело № 2-749/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 07 июня 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НКБ «Радиотехбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>. с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» взыскана солидарно задолженность по договору о предоставлении кредита № от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб. С ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» взысканы солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 21,5% годовых начиная с 

<

дата>. на сумму основного долга и просроченного основного долга (

<

данные изъяты> руб.) по день возврата долга, с ограничением срока начисления по 

<

дата>. С ФИО1 в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» взыскан возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., в остальной части отказано. С ФИО2 в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» взыскан возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., в остальной части отказано.

<

дата>. ответчик ФИО1 обратился в Балахнинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения, указывая, что о данном деле ничего не знал, судебные извещения не получал, заочное решение получено им лишь 

<

дата>. в канцелярии суда. 

Определением суда от 

<

дата>. заочное решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 

<

дата>. по иску ОАО НКБ «Радиотехбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отменено. 

Истец ОАО НКБ «Радиотехбанк» обратился в суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб., с начислением процентов из расчета 21,5 % годовых начиная с 

<

дата>. на сумму основного долга и просроченного основного долга (

<

данные изъяты> руб.) по день возврата долга, с ограничением срока начисления по 

<

дата>. а также судебных расходов, мотивируя тем, что 

<

дата>. ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, во исполнение которого Банк выдал денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 21,5% годовых со сроком пользования кредитом с 

<

дата> по 

<

дата>.

Дополнительными соглашениями № от 

<

дата>. и № от 

<

дата>. между Банком и Заемщиком изменен график платежей по Заявлению Заемщика: в феврале, марте 2013г Заемщику предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов, в июле, августе, сентябре 2013г. по оплате процентов.

В соответствии с п.2.3 договора сумма предоставленного кредита была зачислена 

<

дата>. на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения задолженности, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако условия договора по оплате основного долга и процентов неоднократно нарушались, Заемщик начиная с 

<

дата>. прекратил вносить платежи в счет погашения выданного кредита и начисленных на него процентов.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ года Банк 

<

дата>. направил в адрес Заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному Договору в течение 10 календарных дней, с даты отправки претензии.

В предусмотренный претензией срок Заемщик не исполнил требования Банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует об его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.3.4.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 

<

дата>. задолженность Заемщика перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» составляет: по возврату суммы основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; по возврату суммы просроченного основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; по начисленным процентам по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; по начисленным процентам по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с п.4.1.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

Начисленная неустойка составляет: неустойка, подлежащая уплате по просроченному основному долгу - 4678,51 руб.; неустойка, подлежащая уплате по просроченным процентам - 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» в рамках кредитного договора составляет 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается приложенными к настоящему Заявлению расчетами. 

В целях обеспечения исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору 

<

дата>. был заключен договор поручительства №-П, Поручитель - ФИО2

Из пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства вытекает обязанность Поручителя отвечать перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору, в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение убытков вследствие просрочки исполнения обязательств, судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ.

Согласно п.2.4 договора поручительства Поручитель согласен отвечать по обязательствам Заемщика также в случаях изменения условий, указанных п.2.1 договора поручительства, без оформления указанных изменений доп. соглашениями к договору поручительства, даже если неблагоприятные последствия для Поручителя.

Поскольку, как уже было указано, Заемщик не исполнил своих обязательств по заключенному с ним договору, ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» вручило Поручителю претензию с требованием выполнить условия договора в добровольном порядке.

Указанное требование также осталось без ответа, что свидетельствует о фактическом отказе ответчиков от исполнения своих обязательств по заключенным с ними договорам, в связи с чем, ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» вынуждено передать указанные требования на рассмотрение в суд.

Представитель ОАО НКБ «Радиотехбанк» просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом по делу установлено, что 

<

дата>. на основании анкеты-заявки от 

<

дата>. ОАО НКБ «Радиотехбанк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, во исполнение которого Банк выдал денежные средства на неотложные нужды в размере 

<

данные изъяты> руб. под 21,5% годовых со сроком пользования с 

<

дата>. по 

<

дата>.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от 

<

дата>. с ФИО2 был заключен Договор поручительства №-П от 

<

дата>. 

Из пунктов 2.1. и 2.2. договора поручительства вытекает обязанность Поручителя отвечать перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору, в том же объеме, как и должник, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение убытков вследствие просрочки исполнения обязательств, судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств Заемщиком, что соответствует требованиям ст.363 ГК РФ.

Согласно п.2.4. договора поручительства Поручитель согласен отвечать по обязательствам Заемщика также в случаях изменения условий, указанных п.2.1. договора поручительства, без оформления указанных изменений доп. соглашениями к договору поручительства, даже если неблагоприятные последствия для Поручителя.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается Распоряжением о выдаче кредита от 

<

дата>. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим договором (п.2.4.1.).

С условиями кредитного договора согласился ответчик, подписав кредитный договор и график погашения полной суммы.

На основании заявлений ФИО1 от 

<

дата>. и 

<

дата>. Дополнительными соглашениями № от. 

<

дата>. и № от 

<

дата>. между Банком и Заемщиком изменен график платежей по Заявлению Заемщика: в феврале, марте 2013г Заемщику предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов, в июле, августе, сентябре 2013г. по оплате процентов.

Заемщик начиная с 

<

дата> прекратил вносить платежи в счет погашения выданного кредита и начисленных на него процентов.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ года Банк 

<

дата> направил в адрес ФИО1 и ФИО2 претензии с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному Договору в течение 10 календарных дней, с даты отправки претензии.

В предусмотренный претензией срок Заемщик и Поручитель не исполнили требования Банка и не направили ответы на претензию, что свидетельствует об его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.4 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с пп.4.1.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

По состоянию на 

<

дата> задолженность Заемщика перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: по возврату суммы основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; по возврату суммы просроченного основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; по начисленным процентам по основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; по начисленным процентам по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты> руб., неустойка, подлежащая уплате по просроченному основному долгу - 

<

данные изъяты> руб.; неустойка, подлежащая уплате по просроченным процентам - 

<

данные изъяты> руб.

На дату вынесения решения ответчиками сумма задолженности по кредитному договору не погашена.

В ходе сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1 и ФИО2, в пользу Банка взыскана задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе по возврату суммы основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; по начисленным процентам по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб. 

По состоянию на 

<

дата>. общий остаток задолженности по исполнительным документам составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: по исполнительным листам ФС № и ФС № – остаток долга в размере 

<

данные изъяты> руб.; по исполнительным листам ФС № и ФС № – остаток долга в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку факт предоставления кредита, а также факт нарушения ответчиками условий по возврату кредита и уплате процентов подтверждается материалами дела, не оспаривался ответчиками, доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Расчеты кредитной задолженности судом проверены и признаются верными, возражений со стороны ответчика в суд не поступало. 

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, в силу ст.407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из вышеперечисленных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то банк праве требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с 

<

дата>. по день возврата долга суммы основного долга по кредиту по ставке 21,5 олга по кредиту по ставке 

<

...>ния полной суммы настоящим договором (п.3.1.2)сходным кассовым ордером от 30.чки. четырехкратной% годовых, начисляемых на сумму основного долга и просроченного основного долга по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать солидарно ответчиков расходы по уплате госпошлины, однако, ни законом, ни договором не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, положения ст.322 ГК РФ не могут быть применены. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. 

Согласно платежному поручению № от 

<

дата>. истцом была оплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, в долевом порядке по 

<

данные изъяты> руб. с каждого.

В ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1 и ФИО2, в пользу Банка взыскана госпошлина на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, изучив материалы дела и доказательства, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно кредитную задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. и проценты, госпошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, и ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» задолженность по Договору о предоставлении кредита № от 

<

дата>. по состоянию на 

<

дата>. в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, и ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, в пользу ОАО НКБ «Радиотехбанк» проценты за пользование кредитом из расчета 21,5 % годовых начиная с 

<

дата>. на сумму основного долга и просроченного основного долга (

<

данные изъяты> руб.) по день возврата долга, с ограничением срока начисления по 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья - подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-749/2017 в Балахнинском суде.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья- Рязапова О.Н.

Секретарь-