П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 31 августа 2017 года 

Судья Советского районного суда г. Рязани Прокофьева Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении ФИО1, 

<

...> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 16 июля 2017 года 

<

...> на 72 км а/д Спас-Клепики-Рязань, управляя автомобилем 

<

...>, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД), при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Местом совершения рассматриваемого административного правонарушения, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является место окончания противоправного деяния, а именно его пресечения сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД, в данном случае территория Советского района г.Рязани, которая не отнесена к компетенции ни одного из мировых судей судебных участков судебного района Советского районного суда г.Рязани.

Следовательно, настоящее дело, в силу положений ст.23.1 КоАП РФ и ч.1 ст.3 Закона Рязанской области «О мировых судьях», подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Рязани.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяемого наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч.1). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи (ч.1.1).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.6 ст.27.12 КоАП РФ), а именно регулируется «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, в редакции от 10 сентября 2016 года.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). 

Помимо признания ФИО1 своей вины в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.07.2017 г., согласно которому ФИО1 16.07.2017 года 

<

...> на 72 км а/д Спас-Клепики-Рязань, управляя автомобилем 

<

...>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 16.07.2017 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 16.07.2017 г. с результатами теста дыхания, согласно которым у ФИО1, проходившего освидетельствование с применением технического средства измерения 

<

...>, было установлено состояние алкогольного опьянения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 16.07.2017 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 июля 2017 года, согласно которому у ФИО1 в результате исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь с помощью прибора 

<

...>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с учетом допустимой погрешности прибора, при показаниях концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, 

<

...>, достоверно установлено состояние опьянения.

- рапортом должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, в котором изложены обстоятельства возбуждения дела.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, а также тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что в силу ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Рязанской области.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья