УИД 63RS0031-01-2021-005294-91

(номер производства 1-544/21)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тольятти, Самарская область, 29 июля 2021 года

ул.Белорусская, 16 

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи – Ахтемировой Ю.С., 

при секретаре – Анашкиной Л.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – Спицыной Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Володиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 06.03.2013 

<

данные изъяты> районным судом Самарской области по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (приговор от 30.05.2012 судимость в установленном порядке погашена) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.10.2015 освобожденного по отбытию наказания; 06.12.2017 

<

данные изъяты> районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 27.02.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, на основании постановления 

<

данные изъяты> районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.11.2018 переведенного в исправительную колонию строгого режима, освобожденного 20.09.2019 по отбытию наказания, решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.05.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.07.2020 установлены дополнительные ограничения административного надзора на весь срок административного надзора, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по двумя преступлениям, при следующих обстоятельствах:

Решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.05.2019, вступившего в законную силу 28.05.2019, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Борского района Самарской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

26.09.2019 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Борский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 указал адрес своего проживания: Самарская область, Борский район, 

<

адрес>. 

26.09.2019 ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 было разъяснено положение ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с которым, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусматривается уголовная ответственность. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения. 

Так он, 07.10.2019 самовольно, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, оставил свое место жительства по адресу: Самарская область, Борский район, с

<

адрес> и выехал в Ульяновскую область г. Димитровград, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно запрет на выезд за пределы Борского района Самарской области. На основании постановления временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Борский» от 14.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2019, административный штраф оплачен 15.10.2019. 

Он же, 11.10.2019 в 23 часа 50 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего проживания: Самарская область, Борский район, 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания. На основании постановления временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Борский» от 14.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2019, административный штраф оплачен 15.10.2019. 

Будучи привлеченным 14.10.2019 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 04.11.2019 в 22 часа 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего пребывания по адресу: Самарская область, Борский район, с. Борское, 

<

адрес>, чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области от 20.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2019, административное наказание отбыто в период времени с 20.11.2019 по 30.11.2019. 

Он же, 13.11.2019 не явился на регистрацию в МО МВД России «Борский», чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Богатовского судебного района г. Тольятти Самарской области от 20.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2019, административное наказание отбыто в период времени с 20.11.2019 по 02.12.2019. 

31.01.2020 ФИО1 поменял свое место проживания и стал проживать по адресу: Самарская область, г. Тольятти, 

<

адрес>, уведомив о данном факте орган, осуществляющий административный надзор. В связи с изменением места жительства, ФИО1 04.02.2020 был поставлен на учет в отделе полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет, ФИО1 вновь был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 было разъяснено положение ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с которым, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусматривается уголовная ответственность. 

В продолжение своих противоправных действий ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 06.03.2020 в 22.00 часа без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Самарская область, г. Тольятти, 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания, а находился в это время в общественном месте около дома № 125 по ул. Комсомольская г. Тольятти, где вел себя неадекватно, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками при этом демонстрировал непристойные жесты, приставал к мимо прохожим гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На основании постановления судьи 

<

данные изъяты> районного суда г. Тольятти Самаркой области от 08.03.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.03.2020, административный штраф не оплачен. 

Он же, являясь лицом, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> районного суда г. Тольятти Самарской области от 15.05.2019, вступившего в законную силу 28.05.2019, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Борского района Самарской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, 26.09.2019 был поставлен на учет в МО МВД России «Борский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 указал адрес своего проживания: Самарская область, Борский район, ДД.ММ.ГГГГ. 

26.09.2019 ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 было разъяснено положение ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с которым, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусматривается уголовная ответственность. 

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения. 

Так он, 07.10.2019 самовольно, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, оставил свое место жительства по адресу: Самарская область, Борский район, с

<

адрес> и выехал в Ульяновскую область г. Димитровград, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно запрет на выезд за пределы Борского района Самарской области. На основании постановления временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Борский» от 14.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2019, административный штраф оплачен 15.10.2019. 

Он же, 11.10.2019 в 23 часа 50 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего проживания: Самарская область, Борский район, с

<

адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания. На основании постановления временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции МО МВД России «Борский» от 14.10.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2019, административный штраф оплачен 15.10.2019. 

Будучи привлеченным 14.10.2019 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 04.11.2019 в 22 часа 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего пребывания по адресу: Самарская область, Борский район, с

<

адрес> чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Богатовского судебного района Самарской области от 20.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2019, административное наказание отбыто в период времени с 20.11.2019 по 30.11.2019. 

Он же, 13.11.2019 не явился на регистрацию в МО МВД России «Борский», чем повторно в течение одного года нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно, являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Богатовского судебного района г. Тольятти Самарской области от 20.11.2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2019, административное наказание отбыто в период времени с 20.11.2019 по 02.12.2019. 

31.01.2020 ФИО1 поменял свое место проживания и стал проживать по адресу: Самарская область, г. Тольятти, 

<

адрес>, уведомив о данном факте орган, осуществляющий административный надзор. В связи с изменением места жительства, ФИО1 04.02.2020 был поставлен на учет в отделе полиции № 24 У МВД России по г. Тольятти, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет, ФИО1 вновь был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО1 было разъяснено положение ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с которым, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусматривается уголовная ответственность. 

В продолжение своих противоправных действий ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 10.04.2020 в 22 часа 30 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Самарская область, г. Тольятти, 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом в отношении него административное ограничение, а именно в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо пребывания, находился в это время в общественном месте около дома 

<

адрес> г. Тольятти в состоянии опьянения (невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушенная координация движения, отсутствие верхней одежды, обнаженный торс), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 13.04.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 24.04.2020, административное наказание отбыто в период времени с 13.04.2020 по 23.04.2020. 

После ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных частью 5 статьи 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное выше ходатайство об особом порядке постановления приговора, при этом подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, без каких-либо возражений; вину в совершении преступлений признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им в стадии досудебного производства добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии которого он подтвердил свое намерение и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства; порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела. Предусмотренный Законом размер наиболее строгого вида наказания за каждое из двух преступлений, в которых обвиняется ФИО1, не превышает одного года, и преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. При этом он своевременно, добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил его в суде в присутствии сторон, полностью осознавая характер заявленного ходатайства и его последствия. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Условия постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, препятствующих этому обстоятельств не имеется, в связи с чем, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1, при изложенных в приговоре обстоятельствах суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствуют явки с повинной, способствовал расследованию уголовного дела, на учете в психоневрологическом диспансере не наблюдается, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «

<

данные изъяты>», на учете у врача – нарколога и врача- психиатра ГБУЗ СО «Борская центральная районная больница» не состоит, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризовался отрицательно, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым как и детям своей супруги от первого брака ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один из которых является инвалидом, оказывает помощь, трудоустроен, по месту жительства со стороны соседей и месту работы характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь матери.

ФИО1 ранее судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений к реальному лишению свободы, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд относит: 

в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явки с повинной ФИО1 (л.д.56, л.д.127), в которых он добровольно сообщил о совершении им преступлений, предоставив органам дознания информацию об обстоятельствах содеянного; активное способствование расследованию уголовного дела, поскольку ФИО1 давал признательные показания в качестве подозреваемого, то есть последовательно предоставлял органам дознания информацию о совершенных преступлениях, которая впоследствии была положена в основу обвинения и способствовала расследованию уголовного дела в разумные сроки;

в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительное отношение к труду, положительные характеристики с места жительства и места работы, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание ему помощи, оказание помощи детям супруги от первого брака, один из которых является инвалидом, оказание помощи матери.

в силу ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетнего ребенка 

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие ряда смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, имущественное положение. 

Следуя принципам и целям наказания, суд приходит к убеждению, что в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, по каждому из двух преступлений, не усматривая оснований и возможности для назначения ему более мягких видов наказания.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного и иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает, приходя к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело было рассмотрено в порядке особого производства, без учета требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих вину обстоятельств, имеется обстоятельство, отягчающее наказание, а также с учетом требований ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая наличие в деле ряда смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания, в связи с чем, ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, полагая, что его исправление в настоящее время возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении соответствующих обязанностей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из двух преступлений в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в назначенное инспектором время, являться для отчета о своем поведении в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; находиться по месту жительства в период времени с 22 до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовыми отношениями; пройти консультацию у врача – нарколога на предмет лечения от алкогольной зависимости, и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти Самарской области. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Председательствующий: Ю.С.Ахтемирова