УИД 26RS0035-01-2020-002490-82

Дело № 2 - 1414/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 июля 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по 

<

адрес>, площадью 36,4 кв.м., кадастровый №. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в браке с ФИО2 От брака имеется двое несовершеннолетних детей: Б.Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и Б.Т.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). После расторжения брака ответчик ФИО2 с ними в вышеуказанной квартире не проживает, воспитанием детей не занимается, алиментные обязательства не исполняет. 

Квартира была приобретена ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, куплена до брака и не подлежит разделу как имущество совместно нажитое в браке.

С 2013 года с ее согласия ответчик зарегистрирован в жилом помещении. Однако после расторжения брака ФИО2 по адресу регистрации в данной квартире не проживает, совместное хозяйство с ней не ведёт, какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением между ними отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

При обращении в ОМВД России по Шпаковскому району с вопросом о снятии ответчика с регистрационного учета было отказано, предложено обратиться в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением гражданином ФИО2

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, просил суд принять признание иска, последствия признания иска судом разъяснены и понятны. Пояснил, что в готов был в добровольном порядке выписаться из жилого помещения, но поскольку у него были проблемы с документами, паспортом это не сделал. В помещении его вещей нет, он обеспечен жильем.

Третье лицо – ОМВД России по Шпаковскому району, в судебное заседание не явился.

Суд, учитывая мнение ответчика, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. 

Установлено, что квартира площадью 36,4 кв.м. по 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с домовой книгой на квартиру по 

<

адрес>, ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Шпаковскому району отказано ФИО1 в снятии с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Судом разъяснены последствия признания ответчиками иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по 

<

адрес>, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 21 июля 2020 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина