РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1, умершей 05 августа 2018 года – ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25246 рублей 44 копейки, о взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии которым последней был предоставлен кредит в размере 60000 рублей, под 15,5% годовых, до 13.03.2019 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно информации из реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось. По состоянию на 25.04.2019 года образовалась задолженность в размере 25246 рублей 44 копей ки, в том числе остаток просроченной ссудной задолженности – 22600 рублей 44 копейки; задолженность по процентам – 2064 рубля 92 копейки; пени – 581 рубль 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 1 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, понятны, о чем ответчик расписалась в протоколе судебного заседания. 

С учетом добровольного признания ответчиком исковых требований, руководствуясь положениями ст. 173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований Банка о взыскании задолженности по состоянию на 25.04.2019 года в размере 25246 рублей 44 копейки, в том числе остатка просроченной ссудной задолженности – 22600 рублей 44 копейки; задолженности по процентам – 2064 рубля 92 копейки; пени – 581 рубль 08 копеек, а так же в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ о взыскании расходов истца по уплате госпошлины в размере 957 рублей 39 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25246 рублей 44 копейки. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 957 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Д.М. Насырова