Административное дело № 2а-166/2021 

УИД 46RS0019-01-2021-000238-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Курской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени, указав, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не уплатила транспортный налог за 2019 год в размере 48 586 рублей 00 копеек. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись уведомление и требование об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 7 по Курской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает как умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1, 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 69 названного кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). 

Судом установлено, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному ИФНС России № в адрес ФИО1, административному ответчику, в том числе, исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 48 586 рублей 00 копеек.

Поскольку налог не был уплачен в добровольном порядке, в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование №, срок уплаты, согласно требованию установлен - до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Законом Курской области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 21 октября 2002 года установлен и введен в действие транспортный налог на территории Курской области.

В силу положений пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Грузовые и легковые автомобили, согласно указанной статье Налогового кодекса Российской Федерации, признаются объектами налогообложения транспортным налогом.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.п. 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается на более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, и состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России по 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь собственником автомобиля 

<

данные изъяты>

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, в которых в соответствии с пунктом 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации указаны суммы налогов, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 1 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка Пристенского судебного района Курской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 15 марта 2021 года о взыскании недоимки, о которой просит в административном иске налоговый орган.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России №7 обратилась 12 мая 2021 года.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно расчету административного истца, административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 48 586 руб. 00 коп.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты транспортного налога за 2019 год, а равно доказательств отсутствия регистрации на его имя объектов налогообложения в спорный период, предоставления налоговых льгот в соответствии с НК РФ и Законом Курской области «О транспортном налоге» № 44-ЗКО от 21 октября 2002 года.

Анализируя представленные административным истцом письменные доказательства, суд полагает, что требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размер налогооблагаемой базы по транспортному налогу рассчитан налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством, правомочность органа соответствуют требованиям закона, срок обращения в суд с вышеуказанным административным иском соблюден, в связи с чем, с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2019 год.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Пристенский район» Курской области в сумме 1 657 рублей 58 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 48 586 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Пристенский район» Курской области госпошлину в размере 1 657 (одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин