Дело № 2-1739/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.

при секретаре Касаткиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> от 11 марта 2017 г. в части принятия решения о выборе председателя собрания ФИО2, секретаря собрания Уланова Геннадия Анатольевича, членами счетной комиссии: Уланова Геннадия Анатольевича, ФИО5, принятия решения об утверждении ФИО2 в качестве представителя, который от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочен на представление предложений по благоустройству дворовой территории, согласование схемы и дизайн- проекта благоустройства дворовой территории, на участие в контроле за ходом выполнения работ, приемке выполненных работ, в том числе на подписание акта о приемке выполненных работ и акта приема- передачи объектов благоустройства в состав общего имущества многоквартирного дома.

В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры 

<

адрес>. В июле 2019 г. ФИО1 стало известно, что на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме 

<

адрес> от 11 марта 2017 г. многоквартирный дом был включен в программу « формирование современной городской среды на 2017 г.». Инициатором собрания выступила ФИО2 

Как следует из текста протокола от 11.03.2017 г. председателем собрания была избрана ФИО2, секретарем Уланов Г.А., членами с четной комиссии Уланова Г.А., ФИО5 По седьмому вопросу решили избрать уполномоченным представителем собственников ФИО2 Ссылается, что Уланов Г.А. в собрании 11.03.2017 г. участия не принимал, в качестве секретаря собрания протокол не оформлял и не подписывал. От его имени подпись в протоколе проставлена неизвестным лицом. Согласие на участие в собрании в качестве секретаря собрания Уланов Г.А. не давал. ФИО5 в качестве члена счетной комиссии участия не принимала, голоса не подсчитывала, протокол не подписывала. Собрание 11.03.2017 г. не проводилось, собственники жилья о проведении собрания не информировались, подписи собственников жилья в реестре голосования являются поддельными. Ссылалась, что подпись ФИО1 за собственника квартиры № ..... является так же поддельной. 

В судебном заседании ФИО1 просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление суду. Признала факт не голосования ФИО1 в оспариваемом собрании ( л.д. 

Представитель третьего лица без самостоятельных требований Управы Железнодорожного района г.Воронежа ФИО3 полагался на усмотрение суда при принятии решения. 

Представитель Департамента благоустройства и ЖКХ администрации городского округа г.Воронеж в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> от 11 марта 2017 г. в части принятия решения о выборе председателем собрания ФИО2, секретарем собрания Уланова Геннадия Анатольевича, членами счетной комиссии: Уланова Геннадия Анатольевича, ФИО5, принятия решения об утверждении ФИО2 в качестве представителя, который от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочен на представление предложений по благоустройству дворовой территории, согласование схемы и дизайн- проекта благоустройства дворовой территории, на участие в контроле за ходом выполнения работ, приемке выполненных работ, в том числе на подписание акта о приемке выполненных работ и акта приема- передачи объектов благоустройства в состав общего имущества многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд. 

Судья И.В. Дорофеева