Дело № 1-410/2023 

59RS0005-01-2023-004199-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 22 сентября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О., 

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Альмухаметова Д.Д.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников Тарасовой И.М., Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего общее среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 07 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего общее среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей содержащегося с 07 декабря 2022 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории г. Перми, решило приискать соучастников, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с соучастниками систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Перми и Пермского края Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности соучастников, неустановленное лицо, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети Интернет. Не позднее 16 час. 16 мин. 06 декабря 2022, неустановленным лицом в интернет-мессенджере «Telegram» был создан аккаунт с ник-неймом «ФИО32», осуществляющий продажу: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>), и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>. Неустановленное лицо, не позднее 16 час. 16 мин. 06 декабря 2022, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем размещения информации о приеме на высокооплачиваемую работу, привлекло ФИО2 и ФИО3, действующих в интернет мессенджере «Telegram» под общим аккаунтом с ник-неймом «ФИО31», предложив им вступить в преступный сговор на систематический сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, в составе группы лиц по предварительному сговору. ФИО2 и ФИО3, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая глобальную сеть Интернет, не позднее 16 час. 16 мин. 06 декабря 2022, приняли решение о вхождении в состав преступной группы и осуществления указанной незаконной деятельности на территории г. Перми, в качестве непосредственных исполнителей - «закладчиков» наркотических средств и психотропных веществ. Также ФИО2 и ФИО3 приняли требования соучастника преступной группы о функционировании деятельности в качестве «закладчиков», а именно: находиться в глобальной сети Интернет в режиме «онлайн», для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернет-мессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями и уведомлять неустановленное лицо о получении партии наркотического средства, психотропного вещества для дальнейшей реализации и создания тайников-закладок; осуществлять фасовку приобретаемых наркотических средств и психотропных веществ на более мелкие партии, их последующую упаковку, исключающую повреждение наркотических средств и психотропных веществ; информировать о месте нахождения тайников-закладок, районе города и местности, в котором они оборудованы; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключать однотипное создание тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств, психотропных веществ, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника, а также отправлять фотографии мест оборудованных тайников-закладок с наркотическим средствами и психотропными веществами. Тем самым ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>. Не позднее 16 час. 16 мин. 06 декабря 2022, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору c неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, получили информацию о местонахождении тайников-закладок с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, и веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, для их дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Перми. После чего не позднее 16 час. 16 мин. 06 декабря 2022, ФИО2 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя в своей противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ мобильный телефон «iPhone 8» IMEI №, принадлежащий ФИО2, и мобильный телефон «iPhone 7 Plus» IMEI №, принадлежащий ФИО3, согласно отведенной им роли, направились к местам закладок с наркотическими средствами и психотропным веществом, которые были расположены в неустановленном месте на территории г. Перми, где действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, незаконно приобрели, с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 56,593 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 105,433 г., и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, массой не менее 20,490 г. В целях последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества ФИО2 и ФИО3 совместно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить в переднем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 39,906 г, а также продолжили незаконно хранить в квартире по адресу: 

<

адрес>: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массами не менее 9,810 г, 5,527 г, 0,960 г, 0,390 г, общей массой не менее 16,687 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массами не менее 23,808 г, 24,837 г, 16,540 г, 28,560 г, 10,210 г, 0,685 г, 0,775 г, 0,018 г, общей массой не менее 105,433 г, и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, массой не менее 20,490 г, намереваясь в последующем незаконно сбыть данные наркотические средства и психотропные вещества неустановленному кругу наркопотребителей на территории г. Перми. Однако, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, через тайники-закладки с использованием сети «Интернет» до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 06 декабря 2022 около 16 час. 35 мин. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудником УНК ГУ МВД России по Пермскому краю в кабинете № УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: 

<

адрес>, 06 декабря 2022 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 13 минут, в переднем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 39,906 г. В ходе обыска в жилище, проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по г. Перми в квартире ФИО2 и ФИО3 по адресу: 

<

адрес> 07 декабря 2022 в период с 06 час. 05 мин. по 07 час. 09 мин. в металлической шкатулке, находившейся на нижней полке шкафа гардеробной, обнаружены и изъяты: 2 пакета, внутри каждого из которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массами не менее 23,808 г, 24,837 г; прозрачный полимерный пакет, внутри которого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 16,540 г; прозрачный полимерный пакет, внутри которого вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,685 г; 2 свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массами не менее 28,560 г, 10,210 г; 1 сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,775 г.; прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 9,810 г; 3 свертка из изоляционной ленты черного цвета, внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массами не менее 5,527 г, 0,960 г, 0,390 г; 1 сверток из фольгированной бумаги с синей изоляционной лентой, внутри которого прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, массой не менее 20,490 г. Кроме того, в ходе обыска в жилище в квартире ФИО2 и ФИО3 по вышеуказанному адресу в маленькой комнате на подоконнике был обнаружен и изъят 1 прозрачный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,018 г. Таким образом, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 56,593 г, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 105,433 г., и вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, массой не менее 20,490 г., включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 56,593 г; вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, массой не менее 105,433 г., и вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество — 

<

данные изъяты>, массой не менее 20,490 г., относится к крупному размеру. Указанные наркотические средства и психотропное вещество, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, покушались незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства и психотропное вещество были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

Кроме того, 26 июля 2022 не позднее 06 час. 25 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2 в период с 06 час. 25 мин. по 06 час. 35 мин. у него обнаружены и изъяты два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами 0,75 г, 0,82 г, общей массой 1,57 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что он со школы начал употреблять наркотики, перед задержанием употреблял разные виды наркотиков, суточная доза наркотиков составляла около 10 гр. ФИО4 2022 он был задержан за мелкое хищение в магазине Лента на 

<

адрес>. В тот момент он находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Сверток с наркотиком он нашел на 

<

адрес>. Вину по данному преступлению признает в полном объеме. По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ он вину не признает, наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные у него в ходе личного досмотра, а также в ходе обыска по их месту жительства были предназначены для личного употребления, сбывать они их с ФИО5 не собирались. 06 декабря 2022 они с ФИО5 поехали на 

<

адрес> на такси, чтобы забрать из тайника закладку с наркотиками, которые они приобрели для личного употребления в интернет-магазине у пользователя «ФИО33». Они вызвали такси, по пути забрали Свидетель №10 и Свидетель №9, те поехали с ними за компанию. Когда они приехали на место, он с ФИО5 ушел за закладкой, Свидетель №10 и Свидетель №9 они не говорили, куда они пошли. Когда они подобрали закладку с наркотиками, они вернулись обратно, вызвали такси и поехали в сторону дома. После чего их задержали сотрудники полиции. При личном досмотре у него изъяли наркотики, сотовый телефон. Он сообщил сотрудникам полиции пароль для входа в телефон и в «Telegram». В «Telegram» они были зарегистрированы под ник-неймом «Добрый», они его использовали для приобретения наркотиков. Они с ФИО5 приобретали наркотики совместно, большими партиями, так было выгоднее и удобнее. В «Telegram» у него была обнаружена переписка, в которой продавец просил скинуть фотографию последней закладки с наркотиком на весах, для подтверждения веса приобретенного наркотика. У них была такая договоренность, так как ранее у них уже возникали проблемы с пустыми закладками. На банковскую карту, которой пользовался ФИО5, приходили выигрыши из букмекерских контор. Пашков выводил их на Киви кошелек, а в дальнейшем на карту. Так как они играли вместе, половину выигрыша ФИО5 переводил ему. Обнаруженную дома изоленту и пакетики зип-лок он использовал для работы, так как он подрабатывал электромонтером. Весы они использовали для того, чтобы проверять вес приобретенных наркотиков, чтобы их не обманули продавцы. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, при этом пояснил, что он является наркопотребителем. Летом 2022 он приехал в город Пермь. Он познакомился с ФИО34, стали вместе снимать квартиру по адресу 

<

адрес>. Затем в Пермь приехал ФИО2, у него были какие-то проблемы, тот попросился жить к нему. ФИО2 употреблял наркотики. Он стал употреблять вместе с ним. Они покупали с ФИО2 оптовые партии наркотиков, так было выгоднее. Его дневная доза составляла примерно 6-8 гр. 06 декабря 2022 они с ФИО2 поехали на такси за закладкой, которую приобрели вместе в интернет магазине, оплатили 30 000 рублей за 40 гр. через терминал на киви-кошелек. Им пришло сообщение с координатами тайника. Вместе с ними за компанию поехали Свидетель №10 и Свидетель №9, они им не говорили, зачем они поехали. Когда приехали на место, они отошли в сторону, забрали тайник, после чего на такси поехали домой. В дальнейшем их задержали сотрудники полиции. Наркотики они приобрели для себя. Продавец просил их сфотографировать сверток на весах, чтобы убедиться в том, что вес соответствует заявленному. Изъятые дома наркотики также предназначались для личного употребления. Дома у них были обнаружены пакетики и изолента, которые для работы использовал ФИО2. Весы они приобрели, чтобы проверять весь приобретенных наркотиков. Он вместе с ФИО35 и ФИО2 играли в тотализатор, бывало, что снимали крупные суммы денег. 06 декабря 2023 года наркотики приобрели на выигранные деньги. Из букмекерской конторы он выводил деньги на киви-кошелек, а в дальнейшем на карту Тинькофф, которую ему передала в пользование ФИО36.

Виновность подсудимых, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 06 декабря 2022 около 17 часов 00 минут по приглашению сотрудника полиции он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр четырех молодых людей. Первый досматриваемый представился, помнит, что его звали Михаил. На вопрос сотрудников полиции, молодой человек показал, что при нем имеются наркотические средства, которые он должен был разложить в тайники-закладки для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра у данного молодого человека в переднем левом кармане куртки был обнаружен сверток изоленты синего цвета и ленты скотч серого цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также у досматриваемого молодого человека были обнаружены наличные денежные средства, мобильный телефон «IPhone». В ходе личного досмотра молодой человек добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль для входа в мобильный телефон, а также пароль для входа в интернет-мессенджер «Телеграм». У досматриваемого молодого человека были получены смывы с рук, образец букального эпителия. После проведения личного досмотра данного молодого человека, в этом же помещении, поочередно был проведен личный досмотр ещё трех молодых людей. У досматриваемого молодого человека №, насколько он помнит, того звали Вадим, ничего запрещенного обнаружено не было. У него был изъят сотовый телефон IPhone. Молодой человек также добровольно сообщил сотрудникам полиции пароль для входа в мобильный телефон. Также была изъята банковская карта «Тинькоф»; зажигалка красного цвета с каким-то веществом на корпусе зажигалки. После проведения личных досмотров сотрудники полиции составляли соответствующие процессуальные документы, на которых они поставили свои подписи (т.1 л.д. 229-223).

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия пояснил, что принимал участие в качестве понятого при личном досмотре четверых молодых людей, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 При этом указал, что первый досматриваемый молодой человек, на вопрос сотрудника полиции ответил, что при нем имеются наркотические средства, которые он должен был разложить в тайники-закладки (т.1 л.д.224-228).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 07 декабря 2022 года в утреннее время, около 05 часов 30 минут по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при обыске в квартире в 

<

адрес> со вторым понятым и сотрудниками полиции подошли к квартире 

<

адрес>. Сотрудник полиции предъявил молодым людям, в квартире которых проводился обыск, постановление о производстве обыска. В ходе производства обыска принимали участие два молодых человека, которые проживали в данной квартире. На вопрос сотрудника полиции молодые люди ответили, что в квартире есть запрещенные вещества. В ходе обыска в квартире в шкафу гардеробного помещения в большой комнате, на нижней полке шкафа была обнаружена металлическая шкатулка бордового цвет, в которой находилось: два прозрачных полимерных пакета с застежкой «зип-лок», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в данной шкатулке было обнаружено: три прозрачных полимерных пакета с застежками «зип-лок», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; три свертка фольги с синей изолентой, внутри каждого из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакету с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; три свертка изоленты черного цвета; один сверток изоленты синего цвета. Также в ходе производства обыска в этом же шкафу на нижней полке был обнаружен пакет, внутри которого было большое количеством пакетов с застежками «зип-лок», также в данном пакете были обнаружены три мотка изоленты. Также были обнаружены небольшие электронные весы черного цвета, на поверхности которых в небольших количествах находилось вещество белого цвета. На нижней полке шкафа был обнаружен мобильный телефон синего цвета. Кроме того, в ходе обыска в большой комнате на подлокотнике дивана был обнаружен сотовый телефон «Samsung» темного цвета. В ходе обыска в маленькой комнате на подоконнике обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все предметы, изъятые в ходе обыска были упакованы и опечатаны, также сотрудники составили соответствующие процессуальные документы, в которых они расписались. Во время обыска молодые люди, в квартире которых проводился обыск, вели себя спокойно, периодически говорили где и что лежит, поясняли вид наркотических средств, которые у тех были обнаружены при обыске (т.2 л.д. 168-172).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю имелась оперативная информация о том, что ФИО2, ФИО3 причастны к незаконному обороту наркотических средств. Данная информация была получена путем проведения ОРМ в отношении ФИО2 06 декабря 2022 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. B ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 06 декабря 2022 около 15 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО3 вышли из 

<

адрес> г. Перми, сели на заднее сиденье автомобиля марки «Фольсваген» и направились в сторону 

<

адрес> г. Перми, подъехали к дому 

<

адрес> г. Перми, где к ним в автомобиль сели Свидетель №9 и Свидетель №10, после чего вышеуказанные лица направились в сторону 

<

адрес> г. Перми. 06 декабря 2022 около 16 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10 вышли из автомобиля на автомобильной заправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>. Молоды люди вышли из машины и направились в лесной массив, недалеко от заправки. Находясь на опушке лесного массива, ФИО2 и ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10 сравнивали местность с изображениями в своих мобильных телефонах, нагибались и выполняли манипуляции руками в снегу и у основания деревьев. Около 16 час. 30 мин. ФИО2 и ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10, вышли обратно к заправочной станции, сели в автомобиль Lada Vesta и направились в сторону 

<

адрес> г. Перми. В 16 ч. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, Свидетель №10, Свидетель №9 были задержаны. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружен и изъят сверток с содержащимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, денежные средства, мобильный телефон «iPhone 8». После исследования было установлено, что изъятое вещество являлось 

<

данные изъяты>. Также в ходе личного досмотра Свидетель №9 был обнаружен и изъят сверток, с содержащимся внутри порошкообразным веществом зеленого цвета, мобильный телефон и другие личные вещи. Изъятое вещество также оказалось 

<

данные изъяты>. В результате проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО2 и ФИО3, Свидетель №9 и Свидетель №10, к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Перми. 07 декабря 2022 в период с 06 час. 05 мин. по 07 час. 09 мин. им был проведен обыск по месту проживания ФИО2, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Перед обыском ФИО5 пояснил, что в квартире имеются запрещенные вещества. ФИО3 и ФИО2 показали место, где у тех хранились наркотические средства. В ходе обыска в шкафу гардеробного помещения в большой комнате на нижней полке шкафа была обнаружена металлическая шкатулка бордового цвета. В данной шкатулке находилось: два прозрачных полимерных пакета с застежкой «зип-лок», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в данной шкатулке было обнаружено: три прозрачных полимерных пакета с застежками «зип-лок», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; три свертка фольги с синей изолентой, внутри каждого из которых находилось по одному прозрачному полимерному пакету с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета; три свертка изоленты черного цвета; один сверток изоленты синего цвета. Также в шкафу на нижней полке был обнаружен пакет, внутри которого было большое количеством пакетов с застежками «зип-лок», и три мотка изоленты. Кроме того на нижней полке шкафа были обнаружены небольшие электронные весы черного цвета, на поверхности которых в небольших количествах находилось вещество белого цвета. В большой комнате на подлокотнике дивана был обнаружен сотовый телефон «Samsung». В маленькой комнате на подоконнике обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (т. 2 л.д. 182-190).

В ходе следствия свидетель Свидетель №7 показал, что он является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д. 191-202).

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что ФИО5 и ФИО2 являются его друзьями. В день задержания ФИО2 и ФИО5 заехали за ним и Свидетель №10 на такси, после чего они направились в центр города отдохнуть. Затем они поехали за закладкой, на 

<

адрес>. Для чего ФИО2 и ФИО5 поехали с ними туда, он не знает. ФИО2 и ФИО5 куда-то отошли. Он пошел за закладкой, подобрал ее, после чего вернулся к заправке, через несколько минут подошли ФИО2 и ФИО5. Они вызвали такси и поехали домой, после чего их задержали сотрудники полиции. Ему известно, что ФИО2 и ФИО5 употребляют наркотики. О том, что они занимаются сбытом наркотиков, ему не известно, те об этом не сообщали. 

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснил, что 06 декабря 2022 Свидетель №9 приобрел в интернете наркотики. Они находились дома на 

<

адрес>. За ними заехали ФИО2 и ФИО5, он думает, что те тоже поехали за мефедроном на 

<

адрес>. Они поехали все вместе. Когда они приехали на место, ФИО2 и ФИО5 отошли куда-то в сторону. Он пошел за Свидетель №9. Когда Свидетель №9 нашел тайник с закладкой, они вернулись обратно. Что в это время делали ФИО2 и ФИО5, он не знает. Затем он вызвал такси и они поехали по домам, после чего их задержали сотрудники полиции. Он знает, что ФИО2 и ФИО5 употребляют наркотики, бывало, что они употребляли наркотики совместно. Разовая доза наркотика у ФИО2 и ФИО5 составляла примерно 0,2-0,3 гр.

Вина подсудимых также подтверждается материалами уголовного дела: 

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 06 декабря 2022, согласно которому у ФИО2 обнаружены и изъяты сверток изоляционной ленты синего цвета и ленты-скотч серого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом зеленого цвета; мобильный телефон «iPhone 8»; смывы с ладоней рук, букальный эпителий (т. 1 л.д. 80);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 06 декабря 2022, согласно которому у ФИО3 обнаружены и изъятымобильный телефон «iPhone 7+» IMEI:№ с чехлом, под чехлом карта Tinkoff Black №; смывы с ладоней рук, букальный эпителий (т. 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра предметов от 22 июня 2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями с личных досмотров ФИО2, ФИО3 При просмотре видеозаписи видно, как проводится личный досмотр ФИО2 и ФИО5 в присутствии 2 понятых. У ФИО2 изъят сверток с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон. ФИО2 сообщил сотрудникам полиции пароль для доступа в телефон и в приложение Телеграм. У ФИО5 изъят сотовый телефон, банковская карта Тинькоф. ФИО5 также сообщил пароль для доступа в телефон (т. 3 л.д. 96-103);

- справкой об исследовании № от 06 декабря 2022 и заключением эксперта № от 15 декабря 2022, согласно которым в составе предоставленного вещества массой 39,906 г, содержится наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 87, 112-116);

- протоколом обыска от 07 декабря 2022, согласно которому в период с 06 час. 05 мин. по 07 час. 09 мин. по адресу: 

<

адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: на нижней полке шкафа в гардеробной комнате - металлическая шкатулка бордового цвета, внутри которой: прозрачный полимерный пакет zip с порошкообразным веществом белого цвета, прозрачный полимерный пакет zip с порошкообразным веществом белого цвета. Также в шкатулке обнаружен прозрачный полимерный пакет zip с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет zip с порошкообразным веществом белого цвета; прозрачный полимерный пакет zip внутри которого прозрачный полимерный пакет zip с порошкообразным веществом белого цвета, три свертка фольгированной бумаги с синей изоляционной лентой внутри каждого из которых прозрачный полимерный пакет zip с порошкообразным веществом. Далее три свертка изоляционной ленты черного цвета, один сверток изоляционной ленты синего цвета. Кроме этого в шкафу в нижней полке обнаружен пакет, внутри которого находятся zip пакеты, а также три мотка изоляционной ленты. Помимо этого на указанной полке шкафа обнаружены электронные весы черного цвета с остатками вещества белого цвета. На верхней полке шкафа обнаружен паспорт на имя ФИО2, в обложке которого обнаружена банковская карта «Тинькофф» №. На нижней полке шкафа обнаружен сотовый телефон ZTE синего цвета (пароль №). В большой комнате на подлокотнике дивана обнаружен сотовый телефон Самсунг (imei №). В маленькой комнате на подоконнике обнаружен паспорт на имя ФИО3, и прозрачный полимерный пакет zip с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.105-107);

- справкой об исследовании № от 07 декабря 2022 и заключением эксперта № от 21 декабря 2022, согласно которым представленное вещество, массой 23,808 г и 24,837 г содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 172-173, 177-179);

- справкой об исследовании № от 09 декабря 2022 и заключением эксперта № от 21 декабря 2022, согласно которым предоставленное вещество, массой: 16,540 г, 28,560 г, 10,210 г, 0,685 г, 0,775 г, 0,018 г, из шести полимерных пакетов (объекты №), содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>. Предоставленное вещество, массой: 20,490 г, из полимерного пакета (объект №), содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>. Предоставленное вещество, массой: 9,810 г, 5,527 г, 0,960 г, 0,390 г, из четырех полимерных пакетов (объекты №), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 190-193, 197-200);

- заключением эксперта № от 26 февраля 2023, согласно которому на поверхности весов, предоставленных на исследование, имеются следы наркотических средств - 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.14-16);

- протоколом осмотра предметов от 16 марта 2023, согласно которому осмотрены электронные весы черного цвета, изъятые в ходе производства обыска по месту проживания ФИО2, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, и упакованные в бумажный конверт. На момент осмотра целостность конверта не нарушена, конверт не вскрывался (т.2 л.д.127-128);

- протоколом осмотра предметов от 12 мая 2023, согласно которому осмотрены три мотка изоляционной ленты, прозрачный полиэтиленовый пакет с содержащимися внутри прозрачными полимерными пакетами с застежками типа «зип-лок», изъятые в ходе производства обыска по месту проживания ФИО2, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено: 1) Моток изоляционной ленты черного цвета без упаковки. Общий диаметр мотка изоляционной ленты 55 мм, толщина всех слоев изоляционной ленты на мотке 5 мм. 2) Моток изоляционной ленты синего цвета без упаковки. Общий диаметр мотка изоляционной ленты 60 мм, толщина всех слоев изоляционной ленты на мотке 7 мм. 3) Запечатанный (в упаковке) моток изоляционной ленты красного цвета. Общий диаметр мотка изоляционной ленты 60 мм, толщина всех слоев изоляционной ленты на мотке 8 мм. 4) Прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится: прозрачный полимерный пакет размером 220 мм*150 мм с застежкой «зип-лок» и полоской красного цвета, внутри которого находится 15 прозрачных полимерных пакетов с застежками «зип-лок» и полосками красного цвета, каждый из которых размером 80 мм*50 мм. Внутри 10 из 15 прозрачных полимерных пакетов размером 80 мм*50 мм с застежками «зип-лок» и полосками красного цвета находится по 10 прозрачных полимерных пакетов размером 80 мм*50 мм с застежками «зип-лок» и полосками красного цвета, внутри 5 из 15 прозрачных полимерных пакетов размером 80 мм*50 мм с застежками «зип-лок» и полосками красного цвета находится по 4 прозрачных полимерных пакета размером 80 мм*50 мм с застежками «зип-лок» и полосками красного цвета; прозрачный полимерный пакет размером 220 мм*150 мм с застежкой типа «зип-лок» и полоской красного цвета, внутри которого находится 5 прозрачных полимерных пакетов с застежками «зип-лок» и полосками синего цвета, каждый из которых размером 95 мм*55 мм (т.2 л.д. 235-238);

- заключением эксперта № от 02 марта 2023, согласно которому при судебно-химическом исследовании смывов с рук ФИО2, смывов с рук ФИО3, контрольных образцов смывов, установлено: l. В контрольном смыве из конверта с образцами ФИО2 наркотические и психотропные вещества не обнаружены. 2. В смывах с рук ФИО2 обнаружены 

<

данные изъяты>. 3. В контрольном смыве из конверта с образцами ФИО3 наркотические и психотропные вещества не обнаружены. 4. В смывах с рук ФИО3 обнаружены 

<

данные изъяты>. 5. Определить массу веществ, обнаруженных на поверхности объектов исследования, не представляется возможным ввиду присутствия их в следовых количествах (т. 2 л.д. 21-24);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2023, согласно которому осмотрены: ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк», согласно которому: у ФИО3 в АО «Тинькофф Банк» открыт расчетный счет №, движение денежных средств по которому не производилось, для соединения с системой «Банк-Клиент» ФИО3 использовал телефонный №; у ФИО10 в АО «Тинькофф Банк» открыт расчетный счет № (выпущена Расчетная карта №); для соединения с системой «Банк-Клиент» ФИО10 использовала телефонный №.

Согласно информации о движении денежных средств по договору расчетной карты № (на имя ФИО10):

- 23 октября 2022 в 21:35:07 (МСК) поступили денежные средства на сумму 7600 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 23 октября 2022 в 22:50:13 (МСК) поступили денежные средства на сумму 7600 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 03 ноября 2022 в 21:48:28 (МСК) поступили денежные средства на сумму 38800 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 03 ноября 2022 в 21:54:39 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на договор № (согласно ответу из АО «Тинькофф Банк» - договор банка с ФИО11);

- 03 ноября 2022 в 21:57:02 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей на договор № (согласно ответу из АО «Тинькофф Банк» - договор банка с Свидетель №10);

- 03 ноября 2022 в 21:58:29 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 12 000 рублей по номеру телефона № (абонентский номер, используемый ФИО2);

- 06 ноября 2022 в 18:43:48 (МСК) поступили денежные средства на сумму 22 500 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 06 ноября 2022 в 18:53:08 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей по номеру телефона № (абонентский номер, используемый ФИО2);

- 17 ноября 2022 в 21:49:16 (МСК) поступили денежные средства на сумму 24150 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 17 ноября 2022 в 21:52:05 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 10 500 рублей по номеру телефона № (абонентский номер, используемый ФИО2,);

- 20 ноября 2022 в 21:12:14 (МСК) поступили денежные средства на сумму 12700 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 20 ноября 2022 в 21:13:07 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 6 200 рублей по номеру телефона № (абонентский номер, используемый ФИО2);

- 24 ноября 2022 в 23:51:15 (МСК) поступили денежные средства на сумму 22 500 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 25 ноября 2022 в 00:37:03 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 5000 рублей по номеру телефона № (абонентский номер, используемый ФИО2);

- 01 декабря 2022 в 21:57:34 (МСК) поступили денежные средства на сумму 31300 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 01 декабря 2022 в 22:40:08 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 12 000 рублей по номеру телефона № (абонентский номер, используемый ФИО2);

- 04 декабря 2022 в 23:12:15 (МСК) поступили денежные средства на сумму 38700 рублей путем пополнения с QIWI Moscow RUS;

- 04 декабря 2022 в 23:48:37 (МСК) осуществлен перевод денежных средств на сумму 1500 рублей на договор № (согласно ответу из АО «Тинькофф Банк» - договор банка с Свидетель №10,).

Банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 На лицевой стороне данной карты имеется логотип «TINKOFF Black» «МИР». На оборотной стороне карты находятся реквизиты: №, срок действия: ДД.ММ.ГГГГ, код: №, AdvancedФИО37. (т.3 л.д.1-5)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на отрезках изоляционной ленты синего цвета, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО2 Происхождение данных следов пота от ФИО3 исключается.

На пакете «2», извлеченном из конверта с текстом: «… № КУСП № …», предоставленном на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли от ФИО3 Происхождение данных следов пота от ФИО2 исключается. (согласно исследовательской (описательной) части заключения эксперта пакет «2» - пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой из полимерного материала синего цвета и застежкой типа «Zip-lock», размерами 9,2х5,0х0,1 см, извлеченный из конверта с текстом «...№ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (Первоначальная упаковка от одиннадцати пакетов в коробке...»)

На коробке с крышкой и на отрезках изоляционной ленты черного цвета, извлеченных из коробки, предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, которые произошли в результате смешения биологического материала ФИО3 и ФИО2 

На пакете «1», фрагменте пленки, отрезке полиэтиленовой ленты серого и белого цветов, на пакетах «3»-«14», фрагментах фольги, отрезках изоляционной ленты синего цвета и пакетах «15», «16», предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота, установить генетические признаки которых не представилось возможным (т.2 л.д.154-167);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «iPhone 8», IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 На телефоне имеется приложение «Заметки». В папке «Недавно удаленные». Имеется два файла: 1) «Сохраненные фото», для открытия которого требуется пароль. В связи с отсутствием пароля, осмотр информации, содержащейся в файле «Сохраненные фото», провести не представляется возможным; 2) «Пермь, Юбилейный, гаш 1, прихо...», при открытии которого высвечивается текстовая информация: «Пермь, Юбилейный, гаш 1, приходите по координатам, магнит находится в трубе, чёрная изолента /ссылка на электронный ресурс/ /ссылка на электронный ресурс/».

На телефоне имеется приложение «GPS Камера». При открытии приложения «GPS Камера» включается камера телефона с возможностью сделать фото с автоматически нанесенными пояснительными надписями с географическими координатами. 

На телефоне имеется приложение «QIWI». При входе в приложение «QIWI» высвечивается номер кошелька №”. Вход в приложение требует пароля. 

На телефоне имеется приложение «Тинькофф». Вход в приложение требует пароля.

На телефоне имеется приложение «Мой МТС». При входе в приложение «Мой МТС» открывается аккаунт на абонентский №.

На телефоне имеется приложение «Мой Tele2». При входе в приложение «Мой Tele2» открывается аккаунт на абонентский № на имя ФИО1.

На телефоне имеется приложение «Telegram». При входе в приложение «Telegram» введен пароль «№», сообщенный ФИО2 в ходе личного досмотра. В «Telegram» имеется два аккаунта: 1) «oldspice», привязанный к абонентскому №; 2) «Добрый», привязанный к абонентскому №. При открытии аккаунта «oldspice» имеются чаты с пользователями: «Вадим бро», к которому привязан абонентский № (имя пользователя: @Quick2311), с которым имеется переписка за 29 ноября 2022 в ходе которой обсуждается возможность употребления наркотических средств и возможность их приобретения. 

С абонентом «Аркадий Паровозов» имеются следующие голосовые сообщения за 05 декабря 2022: в 01:47 исходящее (продолжительность 00 мин. 05 сек.): «Денчик у Вас есть фотки на Островского, ну там..»; в 01:47 исходящее (продолжительность 00 мин. 04 сек.): «Три адреса надо или четыре, три, четыре»; в 01:47 входящее (продолжительность 00 мин. 01 сек.): «… мы удалили походу...»; в 01:50 исходящее (продолжительность 00 мин. 01 сек.): «Понял»; в 01:55 входящее (продолжительность 00 мин. 02 сек.): «… все удалили перед тем, как ехать»; 

ботом по продаже наркотических средств «Bryanne» (имя пользователя @bryanne_35385bot)

«Водка», к которому привязан абонентский № (имя пользователя: @nightfury59), с которым имеются сообщения, в которых обсуждается возможность приобретения и употребления наркотических средств;

При открытии аккаунта «Добрый» имеются чаты с пользователями:

«John Snow» (имя пользователя: @everything_good_A), с которым имеются следующие сообщения за от 06 декабря 2022: в 16:16 исходящее: фотография, на которой изображен сверток из материалов синего и серого цветов, находящийся на снежном покрове; в 16:18 входящее сообщение: «давай домой»; в 16:18 входящее сообщение: «сколько времени ехать?»; в 16:19 исходящее сообщение: «Минут 40-50»; в 16:23 входящее сообщение: «жду фото на весах»; в 16:23 исходящее сообщение: «Ок»; в 17:37 входящее сообщение: «как дела?»; в 18:19 входящее сообщение: «почему не отвечаешь?»; в период с 18:19 по 18:48 14 входящих сообщений идентичного содержания: «.»; в 19:26 входящее сообщение: «?»; в 19:42 входящее сообщение: «ответь»; за 07 декабря 2022: в 01:28 входящее: «Ты где?»; в 01:59 входящее: «Ты где?»; в 04:01 входящее: «Ты где?»; в 04:40 входящее: «Крб 1г Пермь (район крахоля) тайник черная изо. Идём строго по координатам, Ваш клад находится точно в указанном месте меткой!!! /сслылка на электронный ресурс/ /сслылка на электронный ресурс/», две фотографии, которые на момент осмотра не загружаются; в 04:40 входящее: «Ты где?»; в 06:01 входящее: «Ты где?»; в 10:02 входящее: «Ты где?»; в 12:07 входящее: «Привет как дела?».

«Smit» (имя пользователя: @Smit44), с которым имеются следующие сообщения за от 06 декабря 2022: в 16:18 входящее: «опиши кратко как сделан клад»; в 16:19 входящее: «а то уточнение такое как и описание»; в 16:20 исходящее: «Примагничен был внутрь» (т.2 л.д. 226-232);

- протоколом осмотра предметов от 07 мая 2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон «IPhone 7 Plus», IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 При включении телефона установлен код-пароль (который сообщен ФИО3 в ходе проведения личного досмотра):№.

Время на телефоне не соответствует действительности.

На телефоне имеется приложение «Контакты». В приложении «контакты» имеются следующие контактные данные абонентов: «Мишаня Брат» - №; «Зайка» - №; «Сюта» - №; «Ден» - №; «Денчик Бро» - №. 

На телефоне имеется приложение «WhatsApp». При входе в приложение «WhatsApp» открывается аккаунт на имя “/смайл в черных очках/”, привязанный к абонентскому №.

В приложении «WhatsApp» имеется чат с пользователем «Мама», аккаунт которого привязан к абонентскому №. В чате имеются сообщения, в которых обсуждается приобретение наркотических средств. 

В приложении «WhatsApp» имеется чат с пользователем «Каспер», аккаунт которого привязан к абонентскому №. В чате имеются сообщения, в которых по смыслу обсуждается приобретение и употребление наркотических средств. 

В приложении «WhatsApp» имеется чат с пользователем «Ден», аккаунт которого привязан к абонентскому №. В чате имеются сообщения, связанные с незаконным приобретением ФИО3 наркотических средств, в том числе фотографии с изображениями тайников-закладок с наркотическими средствами с географическими координатами.

На телефоне имеется приложение «Фото». При открытии приложения «Фото» появляются 7 вкладок: «Недавние», «Избранное», «Instagram», «WhatsApp», «Skitch», «WHOOSH», «GPS Камера 55- Ad-hoc».

На телефоне имеется приложение «2ГИС». При открытии поисковой строки приложения «2ГИС» появляется вкладка с ранее использованными поисковыми запросами координат и адресов. В данной вкладке высвечивается поисковый запрос: №.

На телефоне имеется приложение «GPS Камера». При открытии приложения «GPS Камера» включается камера телефона с возможностью сделать фото с автоматически нанесенными пояснительными надписями с географическими координатами.

На телефоне имеется приложение «QIWI». Вход в приложение требует пароля.

На телефоне имеется приложение «Тинькофф». Вход в приложение требует пароля.

На телефоне имеется приложение «Telegram». При входе в приложение «Telegram» имеется два аккаунта: 

1) «/смайл в черных очках/», привязанный к абонентскому №;

2) «Добрый», привязанный к абонентскому №.

При открытии аккаунта «/смайл в черных очках/» имеются чаты с пользователями: 

ботом по продаже наркотических средств «Beorht» (имя пользователя @beorht_30917bot)

«Маэстро», к которому привязан абонентский № (имя пользователя: @maestrobanger), с которым имеются сообщения, в которых по смыслу обсуждается приобретение наркотических средств

«Мишаня Брат», к которому привязан абонентский № (имя пользователя: @tribuna_6), с которым имеются сообщения, в которых по смыслу обсуждается возможность приобретения наркотических средств.

«Бетмен», к которому привязан абонентский № (имя пользователя: @andriha777), с которым имеются сообщения, в которых по смыслу обсуждается возможность приобретения наркотических средств. 

Кроме того, в аккаунте «/смайл в черных очках/» имеется вкладка-чат «Избранное», в котором имеются ссылки на электронные ресурсы и фотография-скриншот с надписью «BLACKSPRUT.COM».

При открытии аккаунта «Добрый» имеются чаты с пользователями:

«John Snow» (имя пользователя: @everything_good_A), «Smit» (имя пользователя: @Smit44), содержание сообщений аналогично сообщениям, установленным при осмотре телефона ФИО2 (т.2 л.д.215-221);

- заключением эксперта № с приложением от 14 апреля 2023, согласно которому Во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона с маркировочным обозначением «SAMSUNG» (значения IMEI «№», «№») имеются: номера телефонов (телефонная книга), см. файл «Телефонная книга.xlsx); SMS-сообщения (см. файл «Сообщения.xlsx»); набранные и полученные звонки (см. файл «Журнал звонков.xlsx»); графические файлы, видеофайлы и аудиофайлы (см. файл «Атрибуты файлов.xlsx», каталог «Файлы»); информация интернет-обозревателей «Chrome», «Samsung Interne о посещенных пользователем интернет-ресурсах (см. файлы «Chrome.xlsx «Samsung Internet.xlsx»); учетные записи пользователя (см. файл «Учетные записu.xlsx»).

Во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона «SAMSUNG» (значения IMEI «№», «№») MMS-сообщений, электронной переписки пользователя, информации интернет-обозревателей о поисковых запросах пользователя, информации о паролях пользователя не обнаружено. 

Экспертом установлено, что во внутренней памяти предоставленного на исследование мобильного телефона «SAMSUNG» (значения IMEI: «№», «№» имеется «Защищенная папка», доступ к которой ограничен неизвестны эксперту паролем. Поэтому получить доступ и исследовать содержимое «Защищенной папки» не представилось возможным. 

На SIM-карте с маркировочным обозначением «№», установленной в предоставленном на исследование мобильном телефоне с маркировочным обозначением «SAMSUNG», номеров телефонов (телефонной книги), SMS/MMS-сообщений, набранных и полученных звонков, графических файлов, видеофайлов, аудиофайлов, электронной переписки пользователя, посещенных пользователем интернет-ресурсов, информации интернет-обозревателей о поисковых запросах пользователя, учетных записей и паролей пользователя не обнаружено. Файлы «Телефонная книга.xlsx», «Сообщения.xlsx», «Журнал звонков.xlsx», «Amрибуты файлов.xlsx», «Chrome.xlsx», «Samsung Internet.xlsx», «Учетные записи.xlsx» и каталог «Файлы» были записаны на DVD-диск однократной записи с пояснительным текстом на нерабочей поверхности (Приложение 1). Общий размер каталогов и файлов в Приложении 1 составил 995 639 486 байт. (т. 2 л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов от 07 мая 2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: DVD-диск — приложение 1 к заключению эксперта № от 14 апреля 2023. Осмотром установлено: DVD-диск на котором имеются папка «Файлы», файл «Chrome», файл «Samsung Internet», файл «Атрибуты файлов», файл «Журнал звонков», файл «Сообщения», файл «Телефонная книга», файл «Учетные записи». 

При открытии папки «Файлы» высвечиваются папки: «Аудиофайлы», «Видеофайлы», «Графические файлы». 

При открытии папки «Аудиофайлы» > папки «data»>папки «media»> папки «0»> папки «Telegram»> папки «Telegram Audio» имеются аудиофайлы:

- «№» с голосовым сообщением: «Я вчера целый день спал… обкурился...»

- «№» с голосовым сообщением: «Там целый косяк можно наверное закрутить»

- «№» с голосовым сообщением: «Дак ты что сказал то мне что взял уже, сейчас возьмешь себе башку и скуришь его в одного»

- «№» с голосовым сообщением: «Дак я до этих то сообщений что написал… я написал до этого давай скидывай семьсот, шишку сейчас возьму и скурю один»

- «№» с голосовым сообщением: «Да поди магаз это он сливает, был кура его, его вот сам магаз слил, потому что он все знал как это все работает».

При открытии папки «Аудиофайлы» > папки «Recovered files»>папки «data» имеются аудиофайлы:

- «№» с голосовым сообщением: «… Паша даже дела...»

При открытии папки «Графические файлы»> папки «data»>папки «media»> папки «0»> папки «Telegram»> папки «Telegram Images» имеются фотоизображения:

- «-№» на котором изображены надписи: «ПРАЙС ГОРОД ARIEL SHOP» с картинкой;

- «-№» на котором изображены надписи: «ПРАЙС ПЕРМСКИЙ КРАЙ ARIEL SHOP» с картинкой;

- «-№» на котором изображены надписи: «МЕФ МУКА» с картинкой;

- «-№» на котором изображены надписи: «DUCK Store АКТУАЛЬНЫЙ ПРАЙС МЕФ ГАШИШ СК» с картинкой;

- «-№» на котором изображен сверток из прозрачного материала, обмотанный изолентой синего цвета и множество других фотоизображений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI: №, IMEI2: №, изъятый в ходе производства обыска по месту проживания ФИО2, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, поступивший после производства компьютерной судебной экспертизы. Информация, содержащаяся на телефоне, соответствует выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению 1 к данному заключению (т.3 л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предметов от 13 мая 2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2

При прослушивании диска установлены записи телефонных переговоров ФИО2:

14 ноября 2022: 

входящий вызов от абонента №, в ходе разговоров по смыслу обсуждается возможность приобретения наркотических средств

абонент № (абонентский номер, используемый Свидетель №10) по смыслу разговора обсуждают возможность приобретения наркотических средств.

15 ноября 2022:

абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО2) поступил входящий вызов от абонента № (абонентский номер, используемый Свидетель №9), которой в ходе разговора говорит, что хочет «михидрон»;

абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО2) поступил входящий вызов от абонента № (абонентский номер, используемый ФИО3), в ходе разговора ФИО5 спрашивает, куда ФИО2 положил коробочку, ФИО2 поясняет, что коробка в раздевалке, справа где лежат вещи, под вещами;

18 ноября 2022:

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту № (абонентский номер, используемый Свидетель №10), в ходе разговора оба абонента спрашивают, где они находятся, ФИО2 отвечает, что они находятся в лесу справа, Свидетель №10 отвечает, что они тоже идут туда;

19 ноября 2022:

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО3), в ходе разговора обсуждают употребление наркотического средства – гашиш;

20 ноября 2022:

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту №, в ходе которого ФИО2 по смыслу разговора просит свозить его за наркотическим средством; 

21 ноября 2022:

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту №, в ходе разговора 

ФИО2 просит помощи, простит «подогнать» магазин, по смыслу обсуждается интернет магазин по продаже наркотических средств;

22 ноября 2022:

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО3), в ходе разговора обсуждают употребление наркотических средств, ФИО2 по смыслу пояснят, что ездил за закладкой с наркотическим средством и не нашел ее;

24 ноября 2022: 

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту № (абонентский номер, используемый Свидетель №10), в ходе разговора по смыслу Свидетель №10 спрашивает, почему не нашли тайник, ФИО2 просит не обсуждать данный вопрос по телефону;

25 ноября 2022;

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО3), по смыслу разговора ФИО2 спрашивает, пришла ли оплата, и сколько денег пришло, просил скинуть ему деньги, ФИО5 отвечает, что пришли 24 500 рублей, он их сначала обменял на рубли, за что была взята комиссия, после чего вывел на карту;

28 ноября 2022:

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту №, в ходе которого второй абонент, на вопрос ФИО2, говорит, что он по его просьбе находится в лесу;

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту №, в ходе которого ФИО2 говорит, что он едет в 

<

адрес>, второй абонент спрашивает у ФИО2, как тогда он забрал (предположительно тайник-закладку). ФИО2 отвечает, что это за него сделал «Жека», по его просьбе. Второй абонент сомневается в том, что тому стоит доверять, так как тот употребляет наркотики несколько дней.

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту № (абонентский номер, используемый Свидетель №9), в ходе разговора спрашивает у Свидетель №9, где тот находится, тот отвечает, что находятся там же, нашли еще «пятидесятку», по смыслу разговора «Мастер клад 50 гр.»;

29 ноября 2022: 

абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО2) поступил входящий вызов от абонента № (абонентский номер, используемый Свидетель №10), по смыслу разговора женский голос спрашивает у ФИО2, забрали ли они «Мастер клад», ФИО2 поясняет, что забрали, помогали его искать;

01 декабря 2022: 

абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО2) поступил входящий вызов от абонента № (абонентский номер, используемый Свидетель №10), по смыслу разговора ФИО2 поясняет, что он едет за «Мастер кладом»;

05 декабря 2022:

абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО2) поступил входящий вызов от абонента №, в ходе разговора второй абонент просит сделать «одну». После ФИО2 перезванивает, что позже сможет сделать, у него с собой ничего нет. По смыслу разговора обсуждается сбыт наркотических средств;

06 декабря 2022:

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту №, ФИО2 в ходе разговора спрашивает, куда надо ехать его собеседнику, второй абонент отвечает, что на 

<

адрес>, ФИО2 говорит, что им также нужно ехать к этому адресу, по смыслу разговора за закладкой с наркотическим средством;

абонент № (абонентский номер, используемый ФИО2) совершил исходящий вызов абоненту №, в ходе которого ФИО2 по смыслу разговора поясняет, что за «Мастер кладом» ехать нужно примерно 40 мину, договариваются ехать совместно;

абоненту № (абонентский номер, используемый ФИО2) поступил входящий вызов от абонента № (абонентский номер, используемый Свидетель №10), ФИО2 поясняет, что едут за ними на такси (т.2 л.д. 241-256).

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 26 июля 2022 года в утреннее время по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. В его присутствии и присутствии второго понятого, досматриваемый представился, на вопрос сотрудника полиции пояснил, что он является наркопотребителем, и при нем находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра у молодого человека в кармане поясной сумки было обнаружено и изъято два свертка из черной изоляционной ленты. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и досматриваемый молодой человек расписались (т.2 л.д. 105-107).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что 26 июля 2022 около 06 час. 25 мин. в дежурную часть отдела полиции №4 из магазина «Лента» по адресу: 

<

адрес> был доставлен ФИО2 В ходе личного досмотра у того в кармане поясной сумки были обнаружены два свертка, упакованные изолентой черного цвета. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный. Затем им был составлен протокол личного досмотра ФИО2 в котором расписались понятные и сам ФИО2, замечаний к протоколу ни у кого из участников не возникло. Изъятые у ФИО2 два свертка были направлены на исследование, по результатам которого установлено, что в свертках находилось вещество массой 0,75 г и 0,82 г содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 40-42).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что он работает полицейским во вневедомственной охране. 26 июля 2023 года около 4 часов ночи поступило срабатывание кнопки вызова из магазина «Лента» по 

<

адрес>. Он прибыл в магазин, где охранник магазина пояснил, что был задержан молодой человек, который прошел кассовую зону, не оплатив товар. Молодой человек представился ФИО2. Он был доставлен в отдел полиции № 4. В дежурной части отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО2 В дальнейшем ему стало известно, что у того изъяли свертки с наркотическим средством (т.4 л.д.217-219).

Также вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 26 июля 2022, согласно которому в период с 06 час. 25 мин. до 06 час. 35 мин. в ходе личного досмотра у ФИО2 в кармане поясной сумки обнаружены и изъяты 2 свертка упакованных в изоленту черного цвета (т. 1 л.д. 13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставленное вещество массой 0,75 г, 0,82 г, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 15-16, 22-23).

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО14

Так свидетель ФИО12 охарактеризовала своего сына ФИО2 с положительной стороны, он занимался спортом, отслужил в армии. Она и ее младшая дочь являются инвалидами, ФИО2 помогает ей материально, а также помогает воспитывать сестру. У ФИО2 имеется ряд заболеваний, а именно 

<

данные изъяты>. 

Свидетель ФИО13 охарактеризовал сына с положительной стороны, у него бабушка живет в 

<

адрес>. ФИО3 навещает ее, помогает ей по хозяйству. 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она заключила брак с ФИО5, когда тот находился в следственном изоляторе. Они начали совместно проживать с лета 2022 года. Также с ним позже стал проживать ФИО2. Она не замечала, чтобы они употребляли наркотические средства. У нее была карта Тинькофф, которую она передала в пользование ФИО5. Они с ФИО5 играли в тотализатор на Winline.ru. Выводом денежных средств занимался ФИО5. В октябре-ноябре 2022 были выигрыши, сняли около 60 000 рублей. ФИО5 работал неофициально, его доход составлял около 20-25 тысяч рублей. Охарактеризовала ФИО5 и ФИО2 с положительной стороны.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО5 является ее сыном, охарактеризовала его с положительной стороны. Он с детства страдал 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> живет ее мать и мать бывшего мужа, ФИО3 навещает их, помогает им по хозяйству. Она сама является 

<

данные изъяты>. Она допускает, что ФИО3 периодически употреблял наркотики, не отрицала, что он передавал ей наркотические средства для употребления. 

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает достаточным для признания вины подсудимых. Вину подсудимых установленной. 

Суд квалифицирует действия каждой из подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Также суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, который участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 В его присутствии у последнего было изъято 2 свертка, упакованных в изоленту. Свидетель Свидетель №11 доставлял ФИО2 в дежурную часть, ему было известно, что у ФИО2 в ходе личного досмотра изъяли наркотические средства. Свидетель Свидетель №3 является сотрудником полиции, при нем в дежурной части в ходе личного досмотра у ФИО2 изъяты 2 свертка в изоленте. После исследования было установлено, что в свертках находились наркотическое средство. Также вина ФИО2 подтверждается по данному преступлению исследованными материалами дела, а именно протоколом личного досмотра, справкой об исследовании и заключением эксперта. Не отрицал своей вины и сам ФИО2, который пояснил, что нашел свертки на 

<

адрес>, хранил их для личного употребления.

Кроме того, нашла свое подтверждение в судебном заседании вина ФИО2 и ФИО3 в совершении покушения на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Их вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, которые пояснили о том, что в Управлении по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю имелась оперативная информация о причастности ФИО2 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. 06 декабря 2022 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение и пресечение их незаконной деятельности. Также пояснили об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение», задержания ФИО2 и ФИО5, их личного досмотра и проведения обыска по месту их жительства. Свидетели Свидетель №1 и ФИО39 в ходе следствия показали, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанных, в их присутствии у ФИО2 обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что в его присутствии производился обыск в квартире, где проживали 2 задержанных молодых людей, изъяты свертки с порошкообразным веществом, упаковочный материал, весы. Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10, которые являются друзьями ФИО2 и ФИО5, показали что те являются наркопотребителями, бывало, что они совместно употребляли наркотические средства. Свидетель Свидетель №10 пояснил, что разовая доза ФИО2 и ФИО5 составляла примерно 0,2-0,3 гр. 

<

данные изъяты>. Показания указанных свидетелей суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Оснований не доверять указанным лицам суд не установил, причин для оговора не имеется. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, устанавливают в своей совокупности целостную картину преступления и изобличают подсудимых ФИО2 и ФИО5 в совершении преступления. 

Показания указанных лиц согласуются с протоколами личного досмотра, протоколом обыска, протоколами осмотра предметов. Обнаруженная в сотовых телефонах ФИО2 и ФИО5 информация, в совокупности с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, свидетельствует об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Так из переписки с пользователем «John Snow» следует, что последний просит отправить фото на весах, чтобы проконтролировать закладчиков и убедиться, что они забрали нужный «мастер клад». В дальнейшем, когда ФИО2 и ФИО5 были уже задержаны и длительное время не отвечали на сообщения «John Snow», последний неоднократно писал сообщения с вопросами: как дела? почему не отвечаешь? Ты где? Данные сообщения свидетельствуют о том, что пользователь «John Snow» переживал за сохранность «мастер клада», а также за судьбу закладчиков, с которыми он находился в преступном сговоре. В переписке с пользователем «Smit», последний просит уточнить, как был сделан клад, на что пользователь аккаунта «Добрый», которым пользовались ФИО2 и ФИО5, отвечает, что клад был примагничен внутрь. Доводы подсудимых, о том, что в сообщениях с «John Snow» обсуждалось приобретение наркотических средств для личного употребления, и последний просил сфотографировать закладку, что бы они потом оставили хороший отзыв, являются не логичными, как и доводы, о том, что пользователь «Smit» просит у приобретателя наркотических средств скинуть краткое описание не найденного клада.

Из протокола осмотра ответа на запрос из банка Тинькофф следует, что за непродолжительный период времени на карту ФИО38, которая находилась в пользовании ФИО5, приходят значительные суммы денег, которые после поступления на карту, распределяются между ФИО2 и ФИО5. Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что оплата за проделанную работу в качестве закладчиков поступала в криптовалюте, после чего выводились на киви кошелек, а в дальнейшем деньги поступали на банковскую карту. Так, из телефонного разговора от 25 ноября 2022 между ФИО5 и ФИО2 следует, что последний спрашивает, пришли ли деньги, просит скинуть ему, интересуется какая сумма денежных средств поступила. ФИО5 поясняет, что поступило 24 500 рублей, он обменял денежные средства на рубли, после чего вывел данную сумму на карту, за что была удержана комиссия. После чего ФИО5 перевел ФИО2 часть поступивших денежных средств, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по банковской карте. Доводы подсудимых о том, что денежные средства поступали на карту с выигрышей в тотализатор, суд не принимает во внимание, поскольку исходя из распечатки движения денежных средств в личном кабинете букмекерской конторы Winline, даты и суммы вывода денежных средств не совпадают с поступлением денежных средств на банковскую карту Тинькофф. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, направленные на пресечение преступной деятельности, которые были исследованы в судебном заседании, получены в соответствии с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому могут быть использованы в качестве доказательств, оснований для признании их недопустимыми доказательствами не имеется. 

Представленные органом следствия документы содержали необходимые сведения о фактах и обстоятельствах, достаточных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и проведения необходимых следственных действий. 

Об умысле ФИО2 и ФИО5 на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствуют фактические обстоятельства дела, количество наркотического средства и психотропного вещества, относящегося к крупному размеру, изъятого в ходе личного досмотра и в ходе обыска по месту жительства подсудимых, упаковочный материал, изолента, весы с остатками наркотического средства, также изъятые по месту жительства ФИО2 и ФИО5, содержащаяся в их телефонах информация, исследованная в судебном заседании, переписка с оператором магазина. Выполняя объективную сторону преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 и ФИО5 не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства и психотропные вещества были изъяты.

Версия подсудимых о том, что наркотические средства и психотропные вещества они приобрели для личного употребления, суд не принимает во внимание, и расценивает данные показания как способ избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление, поскольку из представленных суду доказательств установлено, что ФИО2 и Пашков выполняли отведенную им в группе роль, получив для последующего сбыта крупную партию наркотических средств и психотропного вещества.

Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества: группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли свое подтверждение. 

В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя сеть «Интернет», сообщило в приложении «Телеграм» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, а ФИО2 и ФИО5 в свою очередь совместно выполняя отведенную им роль, согласно достигнутой договоренности, получили оптовую партию с наркотическим средством и психотропным веществом для последующего сбыта, однако были задержаны сотрудниками полиции. Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступления ФИО2 и ФИО5 с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия соучастников были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение преступного результата, объединенные единым умыслом, наличие распределения ролей.

Крупный размер наркотического средства и психотропного вещества установлен на основании справок об исследовании и заключений эксперта, оснований не доверять им, у суда не имеется.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО2 ФИО5, указание на совершение преступления с использованием средств массовой информации и электронных сетей как излишне вмененное. Также с учетом позиции государственного обвинителя суд исключает из обвинения ФИО2 указание на приобретение наркотических средств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку обвинение в этой части не соответствует требованиям ст.73 УПК РФ, а именно не описано место и время их приобретения.

Показания свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 в части обстоятельств, ставших им известными со слов ФИО2 и ФИО5 о их причастности к незаконному сбыту наркотических средств, суд не принимает во внимание и не кладет их в основу приговора. Оснований для признания недопустимым доказательством всех показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве недопустимого доказательства протоколов личного досмотра ФИО2 и ФИО5. Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» и ст. 7 - 8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Как следует из текста протокола указанного мероприятия, в нем зафиксированы ход и результаты как личного досмотра ФИО2 и ФИО5, так и изъятия у ФИО2 запрещенных к обороту предметов. При проведении мероприятия присутствовали незаинтересованные лица. Каких-либо замечаний и возражений в связи с проведением названных мероприятий ни ФИО2 ни ФИО5 не высказывали. При таких обстоятельствах оснований для сомнений в соблюдении прав ФИО2 и ФИО5 при осуществлении их личного досмотра и изъятии запрещенных к обороту предметов не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий, каждый из подсудимых мог и осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, мог и руководил ими, у суда не имеется. Поэтому, принимая во внимание заключения экспертов, обстоятельства содеянного, поведение подсудимых в суде, их характеризующие данные, суд признает ФИО2 и Пашкова вменяемыми в отношении содеянного, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами рапортов сотрудников полиции не имеется, поскольку данные рапорта не являются самостоятельными доказательствами по уголовному делу и какого-либо доказательного значения не имеют.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых.

Подсудимые ФИО2 и ФИО5 ранее к уголовной ответственности не привлекались, состоят на учете у врача-нарколога, по месту жительства, месту учебы, близкими родственниками характеризуются положительно. Также ФИО5 удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей и положительно по месту работы. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает семейное положение ФИО2 и ФИО5. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО2 по обоим преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в добровольной выдаче наркотических средств, добровольном сообщении пароля для доступа в телефон, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины по ч.1 ст.228 УК РФ, частичное признание вины по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, оказание им помощи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО3 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении пароля для доступа в телефон, а также в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам. 

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимых ФИО2 и ФИО3 судом не установлено. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что преступления, совершенные подсудимыми, относятся законом к категории небольшой тяжести, а также особо тяжких, с учетом положений ст.6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, суд считает, что основное наказание подсудимым ФИО2 и ФИО5 должно быть назначено только в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку их исправление невозможно без изоляции от общества, а также по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ со штрафом. Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ, обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение и возраст подсудимых, которые являются трудоспособными и имеют реальную возможность в будущем получать доходы. Наказание в виде лишения свободы следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО2 и ФИО5 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. 

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ ФИО2 и ФИО5 не находит.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 и Пашкову следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку от наркотических средств и психотропных веществ; весы, упаковочный материал – уничтожить; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк»; CD-R диск с результатами ОРМ, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; наркотические средства и психотропные вещества – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № – передать по принадлежности ФИО10

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, мобильные телефоны «iPhone 7 Plus», «iPhone 8», «Samsung», изъятые в ходе личного досмотра, а также в ходе обыска по месту жительства подсудимых, использовались для совершения преступления, в связи с чем данные телефоны следует конфисковать в доход государства.

Как следует из материалов дела, а именно рапорта сотрудника полиции Свидетель №7 (т.1 л.д.77), ФИО2 и ФИО5 фактически были задержаны 06 декабря 2022 года, а не 07 декабря 2022, как это указано в протоколе задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в связи с чем срок задержания подсудимых следует исчислять с 06 декабря 2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ за которые назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ за которое назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 и ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 и ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 и ФИО3 под стражей в период с 06 декабря 2022 до 21 сентября 2023, а также с 22 сентября 2023 до дня вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку от наркотических средств и психотропных веществ; весы, упаковочный материал – уничтожить; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк»; CD-R диск с результатами ОРМ, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; наркотические средства и психотропные вещества – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № – передать по принадлежности ФИО10

Мобильный телефон «iPhone 7 Plus» в корпусе золотисто-розового цвета IMEI №, изъятый у ФИО3; мобильный телефон «iPhone 8» в корпусе бежевого цвета IMEI №, изъятый у ФИО2, мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета IMEI: №, IMEI2: № – конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный на денежные средства ФИО2 в сумме 1510 рублей, сохранить до исполнения им наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: