Дело № 2-2896/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 27 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 16 июля 2022 г. №,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты был заключен договор займа от 16 июля 2022 г. №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт ООО МКК «Академическая» (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации.

При подаче указанной заявки ФИО1 указал адрес электронной почты (vaieev-vadim101@yandex.ru), а также номер телефона № и направил ООО МКК «Академическая» согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления – оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик также подписал «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В связи с чем, договор от 16 июля 2022 г. № был подписан должником ФИО2 путем введения индивидуального кода (пароль), который был направлен ему в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона №.

Согласно п. 18 индивидуальных условий договора займа должником выбран способ получения займа путем перечисления суммы займа в размере 30 000 рублей на банковскую карту 22070******1521, банка TINKOFF BANK. Перечисление денежных средств происходило через ООО «Пейлер» (Payler), банком-эквайером, совершающим операции по указанному переводу являлся АО «Сургутнефтегаз Банк».

16 ноября 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии). Согласно п. 1.4 данного договора, в момент подписания договора ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ФИО1

Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, в связи с чем сумма задолженности по договору займа № за период с 16 августа 2022 г. по 13 декабря 2022 г. составляет 74 889 рублей 71 копейка, в том числе 30 000 рублей - основной долг, 44 889 рублей 71 копейка – проценты за пользование займом.

На основании изложенного, положений статей 807 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № за период с 16 августа 2022 г. по 13 декабря 2022 г. в размере 74 889 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 69 копеек.

Определением судьи от 4 августа 2023 г. к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО МКК «Академическая».

Определением судьи от 12 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО4

Представитель истца, ответчик, представитель ООО МКК «Академическая», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в письменном отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал, указав о том, что договор займа от 16 июля 2022 г. № не заключал, номер телефона, использованный при заключении договора займа, и номер счета, на который перечислены денежные средства, ему не принадлежат. Обратил внимание, что в период с 17 июля 2022 г. по 17 декабря 2022 г. он находился в зоне Специальной военной операции и выполнял боевые задачи; заработная плата за службу у него составляла 250 000 рублей в месяц, доступа к интернету и мобильной связи он не имел, в связи с чем не мог заключить указанный кредитный договор, и оформлять займ в размере 30 000 рублей ему было нецелесообразно.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2).

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено пунктами 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, заключен договор займа №, который подписан ответчиком посредством использования простой электронной подписи путем введения индивидуального кода, направленного ответчику в виде смс-сообщения.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт ООО МКК «Академическая» (www.web-zaim.ru) с указанием паспортных данных и иной контактной информации.

При подаче указанной заявки ФИО1 указал адрес электронной почты (vaieev-vadim101@yandex.ru), а также номер телефона № и направил ООО МКК «Академическая» согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления – оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа сумма займа и лимита кредитования составляет 30 000 рублей (пункт 1 Условий).

Срок возврата займа установлен – в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком (пункт 2 Условий).

Процентная ставка по договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 числа (включительно) пользования займом – 365 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня – 346,750 % годовых; с 30 дня пользования займа до даты фактического возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа (пункт 4 Условий).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии с пунктом 2 Условий. Периодичность платежей отсутствует (пункт 6 Условий).

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети интернет (пункт 14 Условий).

Заемщик выбрал способом получения суммы займа – перечисление суммы займа на банковскую карту 220070******1521 в TINKOFF BANK (пункт 18 Условий).

Согласно пункту 2.1 Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством Электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договора потребительского займа, заключение индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее – АСП) заемщика.

Пунктом 2.2. Правил предоставления займов ООО МК «Академическая» (далее – Правила) установлено, что заемщику, впервые заключающему договор займа, необходимо пройти процедуру регистрации на официальном сайте, в мобильном приложении. С этой целью заемщику необходимо указать свои персональные данные, в формате, определенном соответствующим разделом сайта, анкетой. При заполнении анкеты заемщик предоставляет займодавцу в том числе, но не ограничиваясь, следующие сведения о себе: фамилия, имя, отчество; дата рождения; номер основного мобильного телефона; электронная почта заемщика. Данные анкеты передаются для обработки займодавцу после выражения заемщиком согласия на обработку его персональных данных, согласия с соглашением об использовании АСП и акцепта правил.

После выполнения заемщиком действий, указанных в пункте 2.2 настоящих правил Общество направляет заемщику смс-сообщение с кодом подтверждения, который является АСП заемщика, в соответствии с соглашением об использовании АСП (пункт 2.8 Правил).

Заемщик, убедившийся в правильности данных, указанных в индивидуальных условиях договора займа, просит общество направить ему смс-сообщением пароль (электронная подпись). Для этого заемщик нажимает соответствующую кнопку на официальном сайте. После этого на номер основного мобильного телефона заемщика смс-сообщением высылается пароль (электронная подпись). В случае согласия заемщика заключить договор займа на указанных индивидуальных условиях договора займа заемщик подписывает предложенные ему индивидуальные условия договора займа с использованием АСП.

Как установлено в судебном заседании, индивидуальные условия договора займа от 16 июля 2022 г. №, заявление о предоставлении потребительского займа №, согласие на обработку персональных данных, соглашение об использовании простой электронной подписи, заемщиком подписаны с использованием электронной подписи (код 2000) 16 июля 2022 г. в 22:07:30.

Займодавцем в полном объеме выполнены обязательства по выдаче займа заемщику, путем перечисления денежных средств в размере 30 000 рублей на банковскую карту 220070******1521 TINKOFF BANK.

Как указывает ответчик в своих возражениях на иск, договор займа от 16 июля 2022 г. № он не заключал, номер телефона, использованный при заключении договора займа, и номер счета, на который перечислены денежные средства, ему не принадлежат; в период заключения договора займа ответчик находился в зоне проведения специальной военной операции. 

Проверяя доводы ответчика, суд установил следующее.

По сведениям, представленным Управлением Росгвардии по Магаданской области от 29 августа 2023 г. в период с 7 июля по 17 декабря 2022 г. ФИО1 находился в служебной командировке для выполнения служебно-боевых задач за пределами Магаданской области, в целях реализации основных положений Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обеспечивая выполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании Донецкой Народной Республики» и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании Луганской Народной Республики». На момент прохождения службы в Управлении Росгвардии по Магаданской области в пользовании ФИО1 находился сообщенный им абонентский номер телефона оператора МТС: +7 №.

Из информации представленной центром компетенций по информации ограниченного доступа ООО «Т2 Мобайл», номер телефона +7 №, принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дата активации номера телефона – 10 июля 2021 г. в 14:00:39; дата закрытия – 11 мая 2023 г.

Согласно детализации абонентского номера +7 №, 16 июля 2022 г. в 22:07:22 на указанный номер телефона поступило входящее смс-сообщение от абонента webzaim-МКК.

Установленное свидетельствует, что все действия по оформлению заемного обязательства осуществлялись по номеру телефона, не принадлежащему ответчику, следовательно, не могут расцениваться как волеизъявление ответчика на получение и дальнейшее распоряжение денежными средствами по своему усмотрению и в своих интересах.

По сведениям АО «Тинькофф Банк» от 24 октября 2023 г. между банком и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – клиент), 5 февраля 2021 г. заключен договор расчетной карты №****№ (далее – договор), в соответствии с которым выпущена расчетная карта №******№ и открыт текущий счет №. 

Карта № 220070******1521 является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя клиента, и действует в соответствии с договором расчетной карты от 5 февраля 2021 г. №****№, заключенным с ФИО4 Дополнительная карта привязана к тому же счету, что и основная карта.

Из справки о движении денежных средств, усматривается, что 16 июля 2022 г. в 22:08:24 ФИО4 (договор №****№) зачислена сумма + 30 000 RUB; описание: пополнение akademecc_mir NOVOSIBIRSK RUS; банк, адрес операции: SNGB.

Таким образом, учитывая, что денежные средства в размере 30 000 рублей на счет ответчика не поступали, оснований полагать, что указанная сумма была представлена заемщику, не имеется.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности законом (пункт 1).

Пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Гражданское законодательство, как следует из пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 1 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 апреля 2019 г., указано, что согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.

Таким образом, договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 10 данного кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бесспорных доказательств, подтверждающих факт заключения именно ответчиком указанного договора займа от 16 июля 2022 г. № истцом не предоставлено, как и не доказан факт передачи именно ответчику ФИО1 суммы займа 30 000 рублей, что может свидетельствовать об использовании персональных данных ответчика в сети Интернет другим лицом.

Следовательно, оснований к удовлетворению исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 16 июля 2022 г. №, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 16 июля 2022 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 3 ноября 2023 года.

Судья Н.В. Сергиенко