<

данные изъяты>

Дело № 2-234/ 2021 

УИД 24RS0039-01-2021-000344-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года 

<

адрес>

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Д.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваленко Е.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Требования мотивированы тем, что истец является наследницей по завещанию после смерти ее бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который зарегистрировано за ФИО3 на основании договора купли-продажи в органах БТИ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составлено завещание, согласно которому жилой дом с постройками, земельным участком в 

<

адрес> она завещала истцу. Супруг бабушки ФИО7 (дед истицы), их дочь ФИО8 (мать истицы) умерли. После смерти бабушки остались дети: сын ФИО2, дочь ФИО6, которые никогда на спорный жилой дом своих прав не заявляли, правопритязаний на имущество, оставшееся после смерти бабушки, ни у кого из них нет. На момент составления завещания истцу было 12 лет, поэтому ей о завещании ничего не было известно, никаких разговоров в семье не было. Завещание ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось. В связи с несовершеннолетним возрастом на момент смерти бабушки, истец к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась, но после смерти бабушки истец со своими родителями переехали в дом бабушки и жили в нем. Истец в данном доме проживает уже более 20 лет, все это время оплачивает коммунальные услуги, в доме делали косметический ремонт и другие мелкие ремонтные работы, на земельном участке садят огород, выращивают урожай, истец добровольно исполняла обязанности лежащие на ней, как на владелице жилого дома, поэтому истец считает, что произвела все действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти бабушки. В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что после смерти своей бабушки, она с родителями стала проживать в спорном доме и проживает там по настоящее время, о завещании узнала только около четырех лет назад, обратилась к нотариусу, но в связи с тем, что мама вскоре заболела, истец не оформила наследственные права.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление об отказе от наследства, в котором указал, что исковые требования признает, поскольку ФИО3 действительно было составлено завещание в пользу внучки, данное завещание всеми родственниками признавалось и не оспаривалось, также в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью проживания.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от наследства, в котором указала, что исковые требования признает, не оспаривает, просит удовлетворить их, а также рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик - администрация Новоселовского сельсовета Красноярского края в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо - нотариус Новоселовского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что не возражает против удовлетворениях исковых требований.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили пояснения на исковое заявления, в котором просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 527 ГК РСФСР (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (аналогичная норма содержится в ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса (аналогичная норма содержится ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (аналогичная норма содержится ст. 1119 ГК РФ).

По смыслу ст. 540 ГК РСФСР Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено (аналогичные нормы содержится ст.ст. 1124,1125 ГК РФ).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО13 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО11 – ФИО20, после повторного заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 и по настоящее время – ФИО18) и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,18).

ФИО13 в свою очередь является дочерью ФИО3 и ФИО7 (л.д.20).

Согласно свидетельству о смерти ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Также из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Новоселовским хлебоприемным предприятием и ФИО3, за последней было зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., в том числе жилой 26,8 кв.м., расположенный на земельном участке размером 666 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, реестровая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Из справки о сведениях о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 (л.д.14).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, не имеется (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> одна, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края (л.д.8).

Также из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии нотариуса по Балахтинскому нотариальному округу Красноярского края ФИО14 было составлено завещание, согласно которому ФИО3 завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом с надворными постройками, земельным участком, расположенный в 

<

адрес> (л.д.9).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1, следует, что согласно данным алфавитной книги учета завещаний, наряду завещаний нотариуса Балахтинского нотариального округа Красноярского края ФИО14, сведений об отмене или изменении завещания ФИО3, удостоверенного ФИО14, нотариусом по Балахтинскому нотариальному округу Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, не имеется (л.д.19).

Нотариусом Новоселовского нотариального округа Красноярского края ФИО10 по запросу суда представлена информация о том, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства, никто из наследников не обращался, наследственные дела не заводились.

Из показаний ФИО15, допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля, следует, что она с 1981 года проживает по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ей известно о том, что в 

<

адрес> проживала ФИО3 После смерти ФИО3 в ее доме стала проживать ее дочь ФИО18 В.К. с мужем и дочерью ФИО5. Также ей известно, что ФИО1 по настоящее время продолжает проживать в доме бабушки.

Таким образом, с учетом того, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 11 лет, в связи с чем в силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна в силу положений ст. 21 ГК РФ самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних эти действия должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него ст. 64 СК РФ обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к обращению в суд с иском о принятии наследства по истечении установленного срока, не могут являться основанием для отказа в принятии наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО1 права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало спорное жилое помещение, истец в установленный законом срок в силу своего несовершеннолетнего возраста не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако своими действиями фактически приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО3, проживая после смерти бабушки вместе со своими родителями в спорном жилом доме, где истец проживает по настоящее время, а также учитывая, что ответчиками ФИО2 и ФИО4 представлены отзывы на исковое заявление, в которых они указали, что на наследство, оставшееся после смерти матери, они не претендуют, завещание не оспаривают, от администрации Новоселовского сельсовета Новоселовского района Красноярского края также возражений не поступило, суд считает исковые требования ФИО1 о признании ее фактически принявшей наследство и признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером 24:29:1202036:31, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 35,9 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 35,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.С. Ермакова

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2021.