Дело № 1-306/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 ноября 2018 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора Гурской С.Н.. защитника – адвоката Абдулкадырова А.Ш., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, с высшим образованием, 

<

данные изъяты> имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, раннее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 6 октября 2018 года примерно в 21 час 00 минут, ФИО1 в целях незаконного приобретения наркотического средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от 

<

адрес>, встретился с неустановленным дознанием лицом, которое предложило ему - ФИО1, приобрести наркотическое средство для личного употребления, на что он согласился, после чего в этот же день, в этом же месте, примерно в 21 час 10 минут, ФИО1 передал неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а это лицо, в свою очередь, передало ФИО1, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), находящееся в свертке из полимера, заклеенного изолентой, массой -1,01 г., что составляет значительный размер данного наркотического средства, тем самым ФИО1 незаконно приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. После чего, в этот же день, в этом же месте, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретённого им данного наркотического средства, положил вышеуказанный с ним свёрток, в левый карман одетой на него куртки, и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, передвигаясь пешком по территории г.о. 

<

адрес>. При этом в этот же день, 06 октября 2018 года, около 22 часов 00 минут, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» в непосредственной близости от строения 

<

адрес> где в ходе его личного досмотра в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут, у ФИО1 в левом кармане одетой на него куртки, был обнаружен и изъят свёрток из полимера с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу вещества, изъятого у ФИО1, содержится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 0,99 г. В процессе исследования, проведённого ЭКЦ ГУ МВД Росси по Московской области, было израсходовано 0,02 г данного средства. Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - 

<

данные изъяты>), которое тот незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, составила 1,01 г.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго, он также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела и назначении ему судебного штрафа. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него малолетнего ребёнка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет. 

ФИО1 ранее не судим (л.д. 38-39), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 47, 49 ), по месту жительства жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 43, 45), он работает 

<

данные изъяты>» (л.д. 85), из благодарственного письма от Государственного казённого общеобразовательного учреждения Московской области для 

<

данные изъяты>» (л.д. 84), следует, что ФИО1 18 октября 2018 года (л.д. 83) было перечислено в указанное учреждение 

<

данные изъяты> руб. в качестве благотворительной помощи. 

С учётом изложенного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что также соответствует позиции государственного обвинения по данному делу. 

Принимая во внимание, что среднемесячный доход подсудимого (л.д. 86) за 9 месяцев 2018 года составил 

<

данные изъяты> коп., с учётом совершения им преступления небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого и наличия на его иждивении одного малолетнего ребёнка, суд считает необходимым определить сумму штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Защитой подсудимого заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 данного уголовного дела и назначении ему судебного штрафа. При этом обоснованием такого ходатайство явились те обстоятельства, что ФИО1 раннее не судим, им совершено преступление небольшой тяжести, с целью заглаживания вреда им 18 октября 2018 года было перечислено в Государственное казённое общеобразовательное учреждение Московской области для 

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом прекращение уголовного дела по данному основанию является правом, а не обязанностью суда. 

Принимая во внимание совершение ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность, перечисление им при среднемесячном доходе 

<

данные изъяты> коп., денежной суммы в размере 

<

данные изъяты>. в указанное общеобразовательное учреждение, суд не может расценить как совершение подсудимым действий, связанных с возмещением ущерба либо заглаживанием иным образом причиненного преступлением вреда, в соответствии с уголовно-правовым смыслом содержания ст. 76. 2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. 

По указанным обстоятельствам суд не находит оснований для прекращения в отношении подсудимого данного уголовного дела и назначения ему судебного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – личное поручительство. 

Реквизиты уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством внутри, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющий ценность, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: