Дело №2-4422/2023

76RS0013-02-2023-003323-19

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «30» октября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Рыбинск к наследникам ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Администрация городского округа город Рыбинск обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признании права собственности городского округа город Рыбинск на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что в рамках муниципального земельного контроля, в целях приведения в порядок территории городского округа город Рыбинск от ветхих, аварийных, неиспользуемых объектов недвижимости, предотвращения пожароопасной обстановки специалистами департамента имущественных и земельных отношений осуществлено обследование земельного участка 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате обследования установлено, что территория садоводства долгое время находится в заброшенном состоянии, не обрабатывается. По данным ЕГРН в 

<

данные изъяты> на праве собственности зарегистрировано 384 земельных участка. Согласно п.317 постановления Главы РМО от 23.06.1993 № земельный участок № предоставлен в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По сведениям нотариуса ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратился ее муж – ФИО10, который по данным истца умер. При обследовании спорного земельного участка установлено, что земельный участок заброшен, длительное время никем не используется. Собственник устранился от пользования и владения имуществом.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования поддержала. Пояснила, что земельный участок длительное время не обрабатывается, садовый дом отсутствует, собственник отказался от имущества.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.Статьей 53 ЗК РФ предусмотрены условия и порядок отказа лица от права на земельный участок. Отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган регистрации прав. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 19 ЗК РФ, если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью муниципального округа, городского округа, городского или сельского поселения либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Администрации города Рыбинска от 23.06.1993 № «О выдаче свидетельств на право собственности земельными участками членам садоводческого товарищества 

<

данные изъяты> ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № площадью 580 кв.м., выдано свидетельство о праве собственности № (л.д.№). 

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет 15.10.2004, кадастровый №, правообладатель - ФИО3 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.№). После ее смерти с заявлениями к нотариусу обратились: супруг ФИО10 (по закону) и сын ФИО4 (по завещанию); в качестве наследственного имущества ФИО10 указаны, в том числе, садовый дом и земельный участок в 

<

адрес>, № (л.д.№). Нотариусом наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 (л.д.50) Согласно сведениям, представленным нотариусом РНО ФИО7, наследственного дела после смерти ФИО2 не имеется (л.д.№).

Как следует из акта обследования, составленного специалистами отдела контроля использования муниципального имущества и земель департамента имущественных и земельных отношений (проверка проводилась с 30.03 по 08.04.2016), акта обследования от 29.08.2023 земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес>, не используется, участок не огорожен, вход свободный, зарос сорной растительностью, на участке находятся остатки деревянной постройки (садовый домик) в виде отдельных досок (л.д.№). Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют об устранении собственника от владения и пользования имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности городского округа город Рыбинск (ИНН №) на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.