1-51/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2019 года г.Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Царевой В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Матаковой Н.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

ФИО3, представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

личные данные изъяты>, не судимого, (в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении), 

ФИО2, 

<

личные данные изъяты>, не судимого, (в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении),

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив в предварительный сговор между собой, находясь 

<

адрес>, проникли на земельный участок с кадастровым №, арендованный Потерпевший №1, перепрыгнув через забор, подошли к строительному вагончику. Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, через приоткрытое окно незаконно проникли в помещение вагончика, откуда тайно, из корыстных побуждений похитили 20 литров бензина АИ-92 стоимостью 42 рубля за литр, принадлежащего Потерпевший №1, перелив в заранее приготовленные канистры. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 840 рублей.

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, указав, что они принесли свои извинения, загладили причиненный вред в полном объеме, претензий материального характера он к ним не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. 

Подсудимым ФИО1 и ФИО2 разъяснены основания и последствия прекращения дела в порядке ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Защитники и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела по указанному основанию.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести, подсудимые ФИО1 и ФИО2 не судимы, загладили причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение потерпевшего, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовное дело за примирением сторон.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам подсудимых ФИО1 и ФИО2 за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, следует полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, 

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам подсудимых за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна. 

Судья С.А.Тарасюк