Уголовное дело № 1-247/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 02 июля 2018г. 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре судебного заседания Крахмалеве Д.Б., 

с участием государственного обвинителя - помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Озерского Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению суда – адвоката Воскресенского филиала МОКА ФИО2, представившего удостоверение № 10184 и ордер № 191178 от 29.06.2018г.,

подсудимого ФИО3, его защитника по назначению суда – адвоката Воскресенского филиала МОКА Шмелева И.А., представившего удостоверение № 10314 и и ордер № 191179 от 29.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 12

<

дата>.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, наблюдающегося у нарколога с диагнозом «употребление наркотических средств с вредными последствиями», у психиатра не наблюдающегося, ранее судимого 09.06.2017г. Егорьевским городским судом Московской области по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, 

<

дата>.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО3 в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи имущества, принадлежащего ЗАО Синемаменеджемент», стоимостью 143820 рублей. 

От представителя потерпевшего БЮМ поступило заявление о прекращении уголовного преследования подсудимого ФИО3, в связи с примирением сторон. Свое ходатайство представитель потерпевшего мотивировал тем, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, претензий к подсудимому ФИО3 не имеется. 

Подсудимый ФИО3, его защитник Шмелев И.А., государственный обвинитель Озерский Е.А. не возражали против прекращения уголовного преследования ФИО3 в связи с примирением сторон. 

Подсудимому ФИО3 разъяснены последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующему основанию. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО3 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен потерпевшей стороне в полном объеме, претензии к ФИО3 отсутствуют, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное преследование ФИО3 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, 

<

дата>.р., уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Продолжить уголовное преследование ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>