Дело № 2-65/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е. В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Струго-Красненского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.А.А., проживавший по адресу: 

<

адрес>. После смерти П. А. А. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв. м. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился за принятием наследства к нотариусу, но нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что им пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства.

ФИО2 принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств и притязаний третьих лиц, распорядился вещами покойного, приезжает в вышеуказанную деревню в отпуск и на выходные, он разрабатывает участок, сажает огород, косит траву. 

Истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти П.А.А..

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил вышеизложенное.

Представитель ответчика - Администрации Струго-Красненского района - в судебном заседании не участвовал, предоставил отзыв, в котором сообщил, что возражений относительно признания права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования не имеет.

В судебном заседании свидетели 1 и 2 показали, что много лет в летнее время ездят в 

<

адрес>, где имеют свои земельные участки и дачные дома. У П-вых тоже есть участок и дачный дом в 

<

адрес>. Они приезжают в деревню в майские праздники и проводят там все лето, общаются друг с другом, с ФИО2, П. Г.В. В первомайские праздники ДД.ММ.ГГГГ П-вы тоже были на даче, убирались на участке, делали грядки. 

В судебном заседании свидетель 3 показала, что является матерью истца. С П.А.А. она состояла в браке до ДД.ММ.ГГГГ. Брак по ее заявлению был расторгнут мировым судьей СПб. У П. А.А. не было никакого имущества кроме земельного участка в 

<

адрес>, который был приобретен ими совместно еще ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным сыном П. А.А. Она согласна с оформлением права собственности в порядке наследования на истца. В первомайские выходные дни ДД.ММ.ГГГГ они вместе с истцом и его сыном приезжали в ДД.ММ.ГГГГ на дачу, открывали дачный сезон. Начинали с уборки территории, сада и домика, затем копали огород, делали несколько грядок, сеяли зелень, сажали лук. 

Выслушав представителя истца, свидетелей, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

П. А. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Выборгского района ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

ФИО2 является сыном П. А. А. и П. Г. В., что подтверждается Свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9). 

Брак между родителями истца, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 29 февраля 2016 года.

Согласно Архивной справке от 23.03.2018 г. № – Выписке из приложения к распоряжению № от 09.06.1992 г. Администрации Хрединского сельского Совета – П. А. А., имеющему на территории сельского Совета земельный участок, было выделено 

<

данные изъяты> га земли в собственность в д. 

<

адрес> (л. д. 12). На основании указанного Распоряжения 11.01.1993 г. П. А. А. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю №, площадь земельного участка - 

<

данные изъяты> га, предназначен для ведения огородничества (л. д. 11). Согласно данному свидетельству земельные участки были перерегистрированы в 1995 году, по итогам чего в пользовании П. А.А. дополнительно находилось 5 соток земли с правом последующего выкупа.

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – 09.06.1992 г., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь указанного земельного участка – 

<

данные изъяты> кв. м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о собственниках отсутствуют (л. д. 19). 

Представителем истца заказан, а кадастровым инженером П. И. А. 30.04.2018 г. подготовлен Межевой план земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера, межевой план подготовлен с целью установления границ и уточнения площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по вышеуказанному адресу. Граница земельного участка установлена по сложившемуся землепользованию, обозначена на местности с точки н1 по точку н1 ограждением (забором). Граница земельного участка существует на местности более 15 лет с момента предоставления земельного участка, в течение этого времени не изменялась и позволяет определить свое местоположение. В границах земельного участка располагается жилой дом, сведения о котором отсутствуют в ГКН. Земельный участок используется по назначению. Доступ на земельный участок осуществляется с земель общего пользования (дороги) с точки 2 по точку н1. При согласовании местоположения границы земельного участка разногласий не возникло (л. д. 13-17).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ст. 1154 ГК РФ предусматривает срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Санкт-Петербурга Л. Н. Н. с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, принадлежащее умершему ДД.ММ.ГГГГ П. А. А. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 12.03.2018 г. за № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он пропустил установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства; документов, бесспорно подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО2, не предъявлено (л. д. 18).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истец ДД.ММ.ГГГГ приезжал в свой дом в 

<

адрес>, расположенный на спорном земельном участке и проживал в нем несколько дней, то есть провел там майские выходные. В это время он убирал территорию, перекапывал огород, делал грядки, то есть совершал действия по владению земельным участком, что подтверждает его отношение к нему, как к собственному имуществу, что является основанием для признания судом факта принятия им наследства.

Установив наличие наследственного имущества – земельного участка – у ФИО2, факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца П. А. А., учитывая, что он является его единственным наследником по закону первой очереди, суд считает признание иска ответчиком подлежащим принятию судом, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина 

<

данные изъяты>, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ П. А. А..

Право собственности, признанное настоящим решением, подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2018 г.

Судья Е. В. Богданова