Гражданское дело № 2-116/2020 

УИД 42RS0037-01-2019-004036-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области 

в составе:

председательствующего судьи Королько Е.В., 

при секретаре судебного заседания Гумеровой А.В., 

13 февраля 2020 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО - «Россельхозбанк) обратился в суд иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, указав следующее.

*** между АО «Россельхозбанк) и ЕВП было заключено Соглашение ***, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением. В соответствии с условиями Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 17 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 30.06.2017 г., а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 19,75% годовых (п. 4 соглашения). Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере 17 000 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером *** от ***.. В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов, являющимся приложением№ 1 к соглашению. Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользованием кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 6 Соглашения, и заканчивается 5 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 5 числа следующего календарного месяца (включительно). В соответствии с пунктом 4.7. Правил, кредитор (банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Согласно п. 12 Соглашения размер неустойки определяется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с тем, что обязательства заемщика по возврату задолженности прекратили исполняться, банк был вынужден обратиться за взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

*** ЕВП скончался, на претензию банка нотариус Юргинского нотариального округа Кемеровской области СЕЛ. сообщила о том, что наследственное дело *** к имуществу умершего *** ЕВП. окончено производством *** в связи с выдачей свидетельства о праве наследникам, принявшим наследство в установленный законом срок. *** в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению *** от ***.

По состоянию на 08.11.2019 г. сумма задолженности по соглашению *** от *** составляет 3 262,76 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 3 214,70 рублей, по просроченным процентам – 48,06 рублей.

На дату смерти *** ЕВП. был зарегистрирован по адресу: ***. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.09.2019 г. собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу являются ДЮА и ДЗЕ, его кадастровая стоимость составляет 559 151,13 рублей, что значительно превышает размер образовавшейся задолженности по Соглашению *** от ***. При таких обстоятельствах полагают, что ДЮА. и ДЗЕ. являются наследниками умершего *** заемщика 

<

ФИО>4.

Просят взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с ДЮА. и ДЗЕ. сумму задолженности по Соглашению от *** ***, по состоянию на 28.01.2019 г., в размере 3 262,76 рублей, из них: по просроченная основному долгу – 3 214,70 рублей, по просроченным процентам - 48,06 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 400,00 рублей (л.д. 6-9).

Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 17 января 2020 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ДЮА, ДЗЕ на надлежащих ответчиков ФИО1, 03 июня 196 года рождения, и ФИО2, *** года рождения (л.д. 118).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 132, копия доверенности на л.д. 98-99), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 9-оборот).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 133, 134), в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны с исковыми требованиями (л.д. 135, 136).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

В силу п.1 со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между АО «Россельхозбанк» и ЕВП заключен кредитный договор - соглашение ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 17 000 рублей, а ответчик обязался в срок не позднее *** возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом – 19,75 % годовых, оплата кредита осуществляется согласно графика ежемесячно аннуитетными платежами в дату платежа - по 5-м числам. Кредитный договор предусматривает неустойку за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 13-15). 

Банком договорные обязательства выполнены надлежащим образом, заемщиком ЕВП по договору от 30.06.2016г. *** кредит получен в размере 17 000 рублей согласно банковскому ордеру *** от *** (л.д. 32).

Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-36).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на *** (л.д. 12), за ЕВП по кредитному договору *** от *** числится задолженности в размере 3 262,76 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 3 214,70 рублей; по срочным процентам – 48,06 рублей.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 25, 80-оборот), следует, что заемщик ЕВП, *** года рождения, умер *** в ***, запись акта о смерти ***.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Согласно информационному письму нотариуса Юргинского нотариального округа СЕЛ от 10.12.2019 г., наследниками к имуществу ЕВП, *** года рождения, умершего ***, на основании завещания, удостоверенного ***, являются ФИО1, ФИО2 (л.д. 78). 

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

*** к имуществу ЕВП., умершего ***, заведено наследственное дело *** (л.д. 79-97).

Наследникам по завещанию к имуществу умершего ЕВП. - ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/2 доле каждой из них, в отношении наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый *** (л.д. 89-90).

Кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на дату смерти ЕВП., умершего ***, составляет 559 151,13 рублей (л.д. 87- оборот). 

Согласно справке АО «Россельхозбанк» от 06.02.2020 г. по состоянию на 06.02.2020 г. включительно задолженность по кредитному договору умершего ФИО5 от *** оплачена в полном объеме, включая государственную пошлину в размере 400 рублей. Кредитный договор закрыт (л.д. 138).

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2 добровольно оплатили задолженность по кредитному договору *** от *** и расходы по оплате государственной пошлины, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении искового заявления к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ЕВП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько 

Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2020 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько