Дело № 2-1538/2025

УИД 68RS0004-01-2025-003396-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. г. Тамбов 

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что является теплоснабжающей организацией и ранее осуществляло поставку тепловой энергии и ГВС населению 

<

адрес>, в том числе и в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Судебными приказами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО2, ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по л/с 

<

***> в размере 218394,41 руб. из которых: за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 64569,45 руб., а также судебный приказ на пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77757,78 руб. и государственной пошлины в общем размере по трем приказам 5577 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области вышеуказанные судебные приказы отменены.

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг не погашена. 

Задолженность по оплате поставки тепловой энергии по лицевому счету №, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 215829,13 руб.

Также у ответчиков имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 12356,93 руб., по которой истец не обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Кроме этого, у ответчиков имеется задолженность по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199134,22 рубля за отсутствие оплаты начисленной по коммунальным услугам «Отопление» и «Горячее водоснабжение».

Просит суд (с учетом уточнений) взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, октябрь 2023, февраль 2024 на сумму 227684,91 руб., задолженность по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199134,22 руб., а также в федеральный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 13170 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что уточнения требований касаются только периода взыскания, размер взыскиваемой суммы не изменится. В исковом заявлении была допущена ошибка при указании периода. Просит суд образовавшуюся задолженность взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1, так как на спорный период ответчик ФИО3 являлась несовершеннолетней, с нее просит не взыскивать задолженность.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 надлежаще извещены судом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Руководствуясь требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ч. 1 ст. 310 ГК РФ/.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

В соответствие со ст. 154 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» являлось единой теплоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на основании постановления администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениями ЕГРН собственником 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, городской округ – 

<

адрес>.

По сведениям УВМ УМВД России по 

<

адрес>, в данной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО6. 

В отношении вышеуказанной квартиры открыт лицевой счет 

<

***> для оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемых ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО».

За время проживания ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по оплате коммунальных платежей, в результате чего у них образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101850,37 (производство №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 218394,41 (производство №).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с января 2021 по декабрь 2023, в размере 77757,78 (производство №).

Определениями и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебные приказы мирового судьи №, №, № были отменены на основании возражений ответчиков; взыскателю было разъяснено право на обращение с указанными требованиями в порядке искового производства.

Согласно представленным расчетам за коммунальные услуги «горячее водоснабжение» и «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также октябрь 2023 года и февраль 2024 года, задолженность ответчиков составляет 227684,91 руб.

Кроме этого в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам были начислены пени в размере 199134,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками ФИО2 и ФИО1 своих обязательств по оплате поставляемых им коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», суд находит обоснованными и законными требование истца о взыскании задолженности и пени.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорный период, за который заявлены требования, являлась несовершеннолетней, в связи с чем представитель истца требования к ней не поддержала. 

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

В силу п. 3 ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи. 

На основании п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. 

Из приведенных положений закона и акта его толкования следует, что возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги для несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, является его правом, а не его законной обязанностью. 

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации сделок. 

И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Аналогичная правовая позиция приведена в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ24-12-К8.

Учитывая приведенные обстоятельства, а также то, что в спорный период, за который истец просит взыскать задолженность по коммунальным платежам, ответчик ФИО3 являлась несовершеннолетним, данная обязанность подлежит исполнению ее законным представителем, отцом ФИО2

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В нарушение указанных требований ответчиками ФИО2 и ФИО1 не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате; требования истца не опровергнуты; контррасчет суммы задолженности не приведен. 

Расчет исковых требований проверен судом и признается арифметически верным. 

Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13804 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» к ФИО1, ФИО2, удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 /паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО2 /паспорт 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компьюлинк Инфраструктура ТО» /ИНН 

<

данные изъяты>/ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, октябрь 2023 года, февраль 2024 года в размере 227684,91 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199134,22 рублей. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 /паспорт 

<

данные изъяты>/, ФИО2 /паспорт 

<

данные изъяты>/ в доход местного бюджета госпошлину в размере 13804 рубля. 

В удовлетворении требований к ФИО3 отказать. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Сошникова Н.Н.