Дело № 2-1340/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Аэрофлот» к ФИО1 о возложении обязанности по передаче документов и товарно-материальных ценностей,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Аэрофлот» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении на ФИО1 обязанности по передаче следующих документов: Устав СНТ «Аэрофлот», свидетельство о постановке СНТ «Аэрофлот» на налоговый учет, свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц СНТ «Аэрофлот», протоколы (очередных и внеочередных) собраний по СНТ «Аэрофлот» за период с момента государственной регистрации в качестве юридического лица по дату вынесения судебного постановления, в том числе документацию по регистрации членов СНТ «Аэрофлот», участвующих 5 вышеуказанных собраниях, протоколы заседаний Правления и ревизионной комиссии СНТ «Аэрофлот за период с момента государственной регистрации в качестве юридического лица по дату вынесения судебного постановления, книгу учета членов СНТ «Аэрофлот» по состоянию на +++, реестр членов СНТ «Аэрофлот» по состоянию на +++, книгу учета членских взносов и целевых взносов СНТ «Аэрофлот» за период с момента государственной регистрации в качестве юридического лица по дату вынесения судебного постановления, трудовые договоры, печать, ключи к водонапорным скважинам, складам и иному имуществу, а также обязать ответчика передать все товарно-материальные ценности и иную документацию садоводства по акту приёма-передачи.

В обоснование данного иска истец указал, что +++ в г/// состоялось очередное общее собрание членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Аэрофлот», повестка дня которого включала в себя восемь вопросов, в том числе избрание нового состава правления садоводства. Данным собранием был избран новый состав правления садоводства в количестве семи человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

+++ решением большинства членов правления, на основании ст.ст. 14, 15 Устава СНТ «Аэрофлот», председателем правления СНТ «Аэрофлот» избрана ФИО6 Однако она не имеет возможности осуществлять свои функции, поскольку бывший председатель правления ФИО9 отказывается передать членам вновь избранного правления и вновь избранному председателю правления СНТ «Аэрофлот» документы, принадлежащие СНТ «Аэрофлот», и печать садоводства. В связи с этим товарищество обратилось в суд с настоящим иском.

Производство по делу было приостановлено до рассмотрения принятого к производству Индустриальным районным судом г.Барнаула гражданского дела № 2-2744/2017 по иску ФИО1 к СНТ «Аэрофлот» о признании недействительным решения общего собрания СНТ от +++ 

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 10.08.2017 г. по указанному делу, оставленным без изменения апелляционным определением от 07.11.2017 г. судебной коллегии по гражданским дела Алтайского краевого суда, иск ФИО1 был удовлетворен, решение общего собрания СНТ «Аэрофлот» от +++ было признано недействительным по вопросу о переизбрании членов правления.

После возобновления производства по настоящему делу в судебном заседании представители истца ФИО6 и ФИО10 на удовлетворении иска настаивали, указав, что ответчик обязана передать указанные в исковом заявлении документы и ценности комиссии из членов садоводства, назначенной правлением СНТ. Председателем СНТ, по их мнению, по-прежнему является ФИО6, поскольку в выписке из ЕГРЮЛ до настоящего времени она указана в данной должности.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснив, что после отмены судом решения общего собрания членов СНТ от +++ она является действующим председателем СНТ и не обязана никому передавать документы и ценности, которые ей необходимы для работы, тем более, что многие из перечисленных истцом документов вообще отсутствуют и их никогда не было. Кроме того, ею было подано заявление в налоговый орган о внесении соответствующих изменений сведений о юридическом лице.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд оставляет иск без удовлетворения на основании следующего.

Изначально в суд с настоящим иском от имени и в интересах СНТ «Аэрофлот» обратилась ФИО6, являвшаяся на дату подачи иска – +++ председателем правления СНТ. Состав данного правления был избран на общем собрании членов СНТ +++.

После отмены в судебном порядке решения данного общего собрания в части избрания нового состава правления СНТ, действующим является состав прежнего правления во главе с председателем ФИО1, а полномочия ФИО6 и избранных на указанном общем собрании членов правления, соответственно, прекращены со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы представителей истца о том, что ФИО6 является председателем СНТ до тех пор, пока не изменены сведения о руководителе СНТ в ЕГРЮЛ, являются ошибочными. Государственная регистрация юридических лиц – это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Сами по себе данные сведения несут информацию о правосубъектности юридического лица, которая может быть изменена в порядке, предусмотренном данным Законом. Сведения в ЕГРЮЛ о руководителе юридического лица не устанавливают и не закрепляют за ним непреложного права на осуществление своих полномочий. Это всего лишь информация о нём, которая подлежит изменению в случае смены руководителя. 

Таким образом, ответчик ФИО1 в настоящее время является действующим председателем СНТ и, соответственно, в силу ст.15 Устава СНТ «Аэрофлот» вправе на законных основаниях в целях осуществления интересов товарищества владеть документами СНТ, ключами, печатью и вверенными ей товарно-материальными ценностями, и никому передавать их не обязана, тогда как ФИО6 в данное время не обладает полномочиями представлять интересы СНТ. Соответственно, не вправе от имени СНТ требовать от ответчика передачи документов товарищества кому бы то ни было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «Аэрофлот» к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Артемьева Л.А.

Решение в окончательной форме принято 04.12.2017 г.

Решение не вступило в законную силу на 11 декабря 2017 года