Дело № 5-937/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора РК 26 ноября 2018 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми (

<

...>) Хусаинова И.Р., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки **********, согласно протоколу проживающей в ********** **********, **********, в течение года на дату совершения правонарушения, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 **.**.** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, выразившемся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По делу в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы проводилось административное расследование.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, **.**.** в **.**.**, управляя автомашиной «**********» г/н №..., в районе перекрестка дорог ********** в **********, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево, не предоставив преимущество в движении, совершила столкновение с автомашиной «**********» гос. регистрационный знак №... под управлением водителя Г.А.А., в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир П.Е.А.., находившаяся в автомашине ФИО1, которая получила телесные повреждения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания не представившей, причины невозможности участия в судебном заседании не указавшей.

В судебном заседании допрошенная в качестве потерпевшей П.Е.А.., также подтвердила обстоятельства, зафиксированные в административном материале, указав, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, относительно наказания полагалась на усмотрение суда.

Заслушав объяснения допрошенных в ходе судебного заседания лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку **.**.** в **.**.**, управляя автомашиной «**********» г/н №..., в районе перекрестка дорог ********** в **********, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автомашиной «**********» гос. регистрационный знак №... под управлением водителя Г.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир П.Е.А.., находившаяся в автомашине ФИО1, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно схемой места дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2018г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от **.**.**. объяснениями С.С.Е., П.Е.А.., Г.А.А., предупрежденных об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.�������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** у потерпевшей П.Е.А.. обнаружены: закрытый перелом угла проксимальной фаланги 1-го пальца правой кисти, без смещения отломков, кровоподтеки глазничной области справа, вызывавшие в совокупности длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня и квалифицируются как причинивший средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения могли возникнуть в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлась потерпевшая, при столкновении транспортных средств в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание ею своей вины, отраженных в объяснениях, данных сотрудникам ГИБДД.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. и ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-937/2018

№...

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу рекомендуем предоставить в Печорский городской суд надлежащим образом заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Копию постановления направить ФИО1, Пан Е.А. и в ГИБДД ОМВД РФ по г********** РК.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК.

Судья И.Р. Хусаинова