Дело № 2-2301/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Пантышиной В.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У C Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 34 000 руб. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по договору перед Банком составляет: 57 989,25 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 57 989,25 руб., государственную пошлину в размере 1 939,68 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме, просил применить срок исковой давности.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежное средство (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор, составными частями которого являются: Заявление-Анкета, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подписано Заявление-Анкета, согласно которому ответчик просил Банк заключить Договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. С общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать. Договор №, Кредитная карта ТП 7.12 RUR, Карта Тинькофф Платинум (л.д. 43).

Согласно Тарифам по Кредитной карте с тарифным планом ТП 7.12 RUR беспроцентный период составляет 0% до 55 дней (п.1). Процентная ставка по кредиту: по операциям покупок- 28,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9 % годовых (п.2). Плата за обслуживание карты – 590 руб. (п. 3). Комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. (п.4). Плата за предоставление услуги – СМС –банк- 59 руб. (п.9). Минимальный платеж – не более 6% от Задолженности мин.600 руб. (10). Штраф за неуплату Минимального платежа – первый раз 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. (п.11). Процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,20 % в день (п.12). Плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от Задолженности (п.13). Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. (п.14). Комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 290 руб. (п.15) (л.д.45).

Операции по договору № согласно выписке начаты с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

В силу Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных ДД.ММ.ГГГГ Приказом №, Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок указанные в Счете-выписке (п.5.6). При неполучении Счета-выписки в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору (п.5.5) (л.д. 46-51).

В соответствии с указанными Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору (п.11).

Заключительный счет был направлен ответчику и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 55, 56). 

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14-21) и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) (л.д. 10).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по договору перед Банком составляет: 57 989, 25 руб. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что нарушение заемщиком условий кредитного договора влечет возможность предъявления Банком (впоследствии ООО «Феникс») исковых требований о взыскании суммы долга с заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 

Расчет задолженности истца предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 989,25 руб., в том числе сумма основного долга- 37 331,81 руб., сумма начисленных процентов-12 901,74 руб., штраф – 7755,70 руб. (л.д. 36-38).

Суд принимает во внимание указанный расчет, представленный истцом, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и подтвержден суммарным оборотом денежных средств по погашению кредита, ответчиком не оспорен. 

Стороной ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к задолженности, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ были произведены последние начисления, три года истекли – ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, ФИО1 просил применить срок исковой давности и отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Оценивая заявленное ответчиком ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Поскольку указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), то течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ –дата выставления заключительного счета согласно выписке по счету.

30 дней с момента выставления Заключительного счета для добровольной оплаты истекли – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ – продажа долга.

Срок исковой давности по предъявленному иску начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ – первый день просрочки исполнения обязательства по погашению основного долга (три года истекают - ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 53).

Таким образом, применив срок исковой давности, суд пришел к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 21 922, 71 руб.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 939,68 руб.

Государственная пошлина, подлежащая уплате истцом в доход государства, при цене иска в 57 989,25 руб. составляет 1 939,68 руб. (оплачено истцом: 969, 84 руб. – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, 969,84 руб. – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Сумма удовлетворенных требований составила: 21 922,71 руб. (37,8% от заявленных требований).

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 733 руб. 20 коп. (37,8 % от 1 939,68 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ООО «Феникс» (ИНН/КПП 

<

***>/771301001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 12.08.2014г., 127287, 

<

адрес>, 2-я Хуторская улица, 

<

адрес>А, строение 26) задолженность по кредитному договору № в размере 21 922,71руб., государственную пошлину в размере 733,20руб., всего 22 655 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 91 (Девяносто одна) коп.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Киселева