Дело 2-2147\2023 

91RS0019-01-2023-002406-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В., 

при участии секретаря судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в июне 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.11.2021 умерла мать истца, после смерти которой открылось наследство на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, позже обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако получила отказ, поскольку в качестве правоустанавливающего документа на недвижимое имущество было предоставлено решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 10.06.2021 по делу №2-1352/2021, в соответствии с которым за матерью истца было признано право собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Право собственности ФИО5 на выше указанные объекты недвижимости в ЕГРН не были зарегистрированы. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. За подписью председателя Донского сельского поселения – главы Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым ФИО8 поступило письмо, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Администрации Донского сельского поселения, а также указано, что претензий по данному делу Администрация Донского сельского поселения Симферопольского района не имеет. От третьего лица: нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО7 поступило письмо с просьбой рассмотреть дело без присутствия нотариуса, в котором также указано, что претензий к этому делу нотариус не имеет.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 10 июня 2021 года по гражданскому делу №2-1352/2021 удовлетворено исковое заявление ФИО2, ФИО5 к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Суд решил: Признать за ФИО9 право собственности пережившего супруга в общем имуществе супругов после смерти ФИО10, умершего 08.11.2012, на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,7 кв.м. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,7 кв.м. Признать за ФИО3 и ФИО9 право собственности по 1/2 доли на земельный участок, площадью 0.13 га, расположенный по 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Донского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 12 июля 1997 года 41/654 «О передаче земельного участка в частную собственность» ФИО10 передан в частную собственность земельный участок площадью 0,13 га, расположенный в селе 

<

адрес> для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Данные о выделении ФИО10 земельного участка внесены в земельно-кадастровую книгу Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

Согласно записи №372 в земельно-кадастровой книге №1 Донского сельского совета, за умершим ФИО10 числится земельного участка 0,13 га, для индивидуального жилищного строительства в 

<

адрес> Республики Крым, на основании решения исполкома Донского сельского совета от 12.07.1997 г. №41. Решений об отмене решения исполкома Донского сельского совета от 12.07.1997 №41 «О передаче бесплатно в собственность земельного участка площадью 0,13 га в 

<

адрес> гр. ФИО4, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений», не принималось.

Установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом.

Жилой дом, находящийся в селе Донское по 

<

адрес> №, 

<

адрес> 

<

адрес> общей стоимостью 6713 руб., выплачен ФИО4 полностью и на балансе КСП им. В.И. Ленина Симферопольского района не состоит. КСП имени В.И. Ленина Симферопольского района является правопреемником колхоза имени В.И. Ленина Симферопольского района (решение общего собрания колхозников протокол №1 от 12.01.93). СПК «Донское» является правопреемником КСП имени В.И. Ленина Симферопольского района (решение собрания уполномоченных членов КСП протокол №5 от 29.08.2000). По решению Хозяйственного суда дело №2-4/18797-2006 от 10.07.2007 СПК «Донское» ликвидировано. Архив принят Донским сельским советом с СПК «Донское» на основании решения 14 сессии 5 созыва №14/5 от 05.03.2008 Донского сельского совета. На основании решения внеочередной 6 сессии 1 созыва №2-6/14 от 08.12.2014 администрация Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым является правопреемником Донского сельского совета. 

Согласно справке выданной колхозом «им. В.И. Ленина» от 22.09.1987 оплата за жилой дом в селе 

<

адрес> №, ФИО4 произведена в полном объеме 22.09.1987.

Из ответа от 18.05.2021 №782/02-16 администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым следует, что согласно записям в похозяйственной книге Донского сельского совета за 1980 - 2015 годы жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> значится за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (записан как глава). Имеется запись о прибытии 15.06.1981 года из д. 

<

адрес>. Имеется запись о смерти ФИО4, а/з№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записям в похозяйственной книге администрации Донского сельского поселения за 2016 - 2025 годы, данные о главе хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют. По вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от 22.06.2023, право собственности на ? долю на жилой дом, площадью 50,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 Дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51).

Согласно выписке из ЕГРН от 22.06.2023 земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена (л.д.48).

Как усматривается из свидетельства о смерти №, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40, оборот.сторона).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 (л.д.41).

Как усматривается из письма нотариуса Симферопольского районного нотариального округа ФИО7 от 23.03.2023, наследство после смерти ФИО5 фактически приняла, так как вступила во владение наследственным имуществом дочь наследодателя – ФИО2 (л.д.13) 

Учитывая изложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, право собственности на ? жилого дома площадью 50,7 кв.м. с кадастровым номером №, ? долю земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 10 июля 2023 года