Дело №2-1040/18

РЕШЕНИЕ

 не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

г. Чита 05 июля 2018 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

с участием: заявителя ФИО1, прокурора Решетниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, ссылаясь на следующее. 

Заявитель проживала с ФИО2 одной семьей в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 является отцом ребенка С.И., родившейся у заявителя ДД.ММ.ГГГГ, с него взысканы алименты на содержание ребенка, которые не выплачиваются. С ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО2 неизвестно. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 объявлен в розыск, мероприятия по розыску остались без результата. 

Для целей оформления С.И. пенсии по потере кормильца, заявитель просил признать ФИО2 безвестно отсутствующим. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала доводы и требования заявления. 

Представителем заинтересованного лица УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) на заявление ФИО1 представлен отзыв, в котором полагает заявление необоснованным. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно свидетельству о рождении С.И.А., ее матерью является ФИО1, отцом ФИО2 (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ РОСП УФССП России возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, предметом исполнения которого являются алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка (л.д. ). 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением РОСП УФССП России ФИО2 объявлен в розыск (л.д. ).

Из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю следует, что ФИО2 имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> (л.д. ).

Из материалов розыскного дела усматривается, что ФИО2 по указанному адресу не проживает, что подтверждено актом судебного пристава-исполнителя (л.д. ). В ходе розыска судебным приставом-исполнителем были опрошены мать и сестра ФИО2, которые подтвердили, что на протяжении длительного времени им неизвестно его место нахождения (л.д. ).

Согласно сведениям кредитных организаций на счетах и вкладах ФИО2 отсутствуют денежные средства (л.д. ). 

Согласно сообщению ИЦ УМВД по Забайкальскому краю имеются только сведения об объявлении ФИО2 судебным приставом-исполнителем в розыск (л.д. ). 

На учете в налоговых органах ФИО2 состоит, однако сведения о его доходах отсутствуют (л.д. ).

В региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета Пенсионного фонда РФ Забайкальского края нет сведений о ФИО2, как получателе пенсии и иных социальных выплат (л.д. ).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ – дня объявления ФИО2 в исполнительный розыск отсутствуют сведения о месте его пребывания. В пользу такого вывода свидетельствуют перечисленные доказательства, добытые как службой судебных приставов в ходе розыска ФИО2 в качестве должника, так и судом в ходе рассмотрения дела. 

Заявитель является заинтересованным лицом, поскольку представляет интересы несовершеннолетней С.И.А.., имеющей право на получение пенсии по потере кормильца. 

При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер