Дело №2-414/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 18 марта 2021 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 55885,64 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 876,57 рублей. 

Свои требования истец основывает на том, что …… г. между …… (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №………... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей под…..% годовых, сроком на …… месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником …….. является ПАО «Совкомбанк» на основании Договора о передаче активов, связанных с проектом …….. от …….. г. Просроченная задолженность по ссудевозникла …….. г., на ……. г. суммарная продолжительность просрочки составляет ….. дней. Просроченная задолженность по процентам возникла …….. г., на ……. г. суммарная продолжительность просрочки составляет …. дней. По состоянию на ……. г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 55885,64 рублей, из них: 49963,6 руб. – просроченная ссуда, 0 руб. – просроченные проценты; 0 руб. – проценты по просроченной ссуде; 0 руб. – неустойка по ссудному договору; 3126,04 руб. – неустойка за просроченную ссуду; 2796 руб. – штраф за просроченный платеж; 0 руб. – комиссия за смс-информирование; 0 руб. – иные комиссии. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит следующее. 

Согласно п.п. 1,3 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ………. г. между …… и ответчиком был заключен кредитный договор №…….. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей под….% годовых, сроком на …… месяцев, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счёту.

Согласно условиям кредитования, кредитный договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями потребительского кредитования с оформлением кредитной карты …….. Банк с лимитом кредитования. Проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно Общим условиям кредитования. По истечении льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке ……. % годовых. Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами в сроки и порядке, указанных в Общих условиях кредитования. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями кредитования и Тарифами по обслуживанию и выдаче потребительского кредита с оформлением кредитной карты, исходя из совершенных заемщиком за счет кредитных средств операций по карте ……….. При частичном или досрочном погашении кредита количество и размер платежей не изменяются. За неоплату Ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами по кредиту и Общими условиями кредитования.

В нарушение договора заемщик свои обязательства не выполняет, платежи в погашение кредита осуществляет с нарушением графика, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской со счета заемщика, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

……. г. мировым судьей судебного участка № …… Выксунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 56 823,92 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №…… Выксунского судебного района Нижегородской области от ……. г. данный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

Кредитором …… г. было направлено заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором содержалось обязательное к исполнению требование о погашении образовавшейся задолженности в срок согласно действующего законодательства, но исполнения обязательств не последовало.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно и являются существенными (ст.450 ГК РФ). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязан уплатить задолженность по кредиту. По состоянию на ……. г. задолженностьФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору согласно представленному расчету составляет 55 885,64 рублей, из них: 49 963,6 руб. – просроченная ссуда, 0 руб. – просроченные проценты; 0 руб. – проценты по просроченной ссуде; 0 руб. – неустойка по ссудному договору; 3 126,04 руб. – неустойка за просроченную ссуду; 2 796 руб. – штраф за просроченный платеж; 0 руб. – комиссия за смс-информирование; 0 руб. – иные комиссии.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать задолженность в размере 55885,64 рублей. 

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1876,57 рублей, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №………. в размере 55 885,64 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1 876,57 рублей, а всего 57762 (пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья -Власова И.Н.